赵冬梅 北京大学历史学系教授、文化传承与创新研究院（抚州）副院长

Q1：这本书的初衷背景是什么，有什么定位及创刊目标？

赵冬梅：抚州名人众多，历史资源非常丰富，在历史长河中具有重要地位，有很强的地域文化优势，尤其是红色文化源远流长。保护和利用好这份珍贵的历史文化遗产，对于正确了解中华民族的发展历史，继承和发扬民族优秀传统，促进社会主义精神文明建设有着重要的意义。研究院策划这本书的初衷是希望能够借助《抚州学刊》的学术影响力，塑造地域文化形象，让《抚州学刊》成为抚州文化名片之一。学刊将秉承“推动中华文化传承与创新，打造学术高地与交流平台”的创刊宗旨，严格把控整体质量，保持鲜明的形象特色，保证准时出刊，建立好的专业形象。

《抚州学刊》依赖抚州既有文化资源但又不拘泥于抚州，我们不单是对既有的历史文化资源进行发掘，而是立足于抚州，放眼整个世界，例如汤显祖戏剧就是联通世界的。因此《抚州学刊》会集结对历史、文化、产业领域感兴趣的学者，在此基础上联系学人，努力成为相关信息领域的交流平台。

Q2：对第一期稿件进行点评，未来对约稿的内容有什么展望？

赵冬梅：在第一期的筹备中，有许多优秀的地方学者踊跃参与，稿件内容既包含学术前沿议题，收录了城市更新、乡村振兴、文化传播的案例，同时兼具理论高度，拓展了文化产业与国家形象机制、文化与经济转型升级、传统村落资料收集研究等学术探讨。未来除了保持创作队伍的学术性，也会精选抚州高校、文物工作者的研究文章，一方面是对地方文化学者研究成果的认可，另一方面也是希望更多人了解抚州学者，通过强强联手，提升研究成果显示。我们也广泛征集一些国际性的稿件或翻译文献。

未来板块设计和稿件邀约上会更加灵活，对于具有交叉的板块也会开设更多的单元。既会保持现有的稳定栏目，也会随着稿子的变化而设置开放栏目。内容上既具有专业性，又具有一定变更的包容性、具有地方特色。

Q3：刚才提到地方实践案例，北大在致力于地方发展，特别是抚州，都做了什么探索，有什么经验？

赵冬梅：向世界推介抚州，塑造抚州学术的形象，借助刊物把全国、全世界的治理资源引入抚州建设中。北大抚州创新研究院成立以来，开展了许多创新性工作，重点开展了中华美学、戏曲文化、宗教文化、传统古建保护、文化创意、文化金融、数字经济和社会治理等领域的基础理论研究；打造了抚州文创生态大会、抚州数字文创生活季等品牌活动，建立中华美学基因库云平台，发起中华文化传承与创新发展研究智库联盟，出版《抚州学刊》等书刊，积极为抚州注入新活力，为抚州和全国范围内的文化传承与创新发展贡献力量。(www.daowen.com)

Q4：对青年学者以及文化研究者有什么关切？

赵冬梅：希望青年学者能够与真实对话。习近平总书记说过要把论文写在祖国大地上，中国社会正面临的变局之剧烈、之迅速，是全世界前所未有。中国人在进行伟大的社会实践，在这个过程中中国社会科学工作者不应该只是照抄西方理论，而应调动所学，参与到这场社会改造的洪流中。从实践中睁开眼睛去看真实的世界，并在真实世界中抽象总结可能的理论，在这片沃土中成长。此外，对于概括性的积极正面、严肃的态度理解，需要努力汲取有价值有意义的能量。

Q5：如何看待文化传承与创新，您个人在这方面的研究主要关注哪些领域和问题？

赵冬梅：文化传承与创新离不开基础学科的支撑与沉淀，历史学是文化传承创新的基础，会深入告诉你有什么。历史学研究院、资源调查是在时间方面深度调研，在此基础上才有真正的创新。但历史学有个问题是慢，短期内无法给到一个答案。对历史学要给时间，要等，而后在历史学者研究基础上采用创新。创新非我们所擅长，因此我们也在向其他专业方向学习。

从历史学的角度，个人更关注历史文化资源的史料研究和田野调查，例如宋代制度、政治文化和历史人物传记的研究等。

Q6：对当下中国文化传承与创新的重点、热点问题有什么看法建议？

赵冬梅：用古代元素进行现代性解读可能是目前的一个趋势，例如敦煌飞天来自历史，用现实技术还原历史场景是创新。内在核心是历史，外在表现是现代，用先进表现手法，呈现不同的视觉成果。

对于民族性问题，需要对中华民族文化基因进行挖掘，内在挖掘和呈现的深刻的东西，会启发现代人。需要从思想深处挖掘为什么会这么想、这么看事物，对于这个事物的挖掘需要时间，需要勇敢地睁开眼睛。