奥巴马总统誓言，美国还将统治世界一百年。但西方智库却预测，到2030年左右，美国的主要优势——包括海洋霸权——都将丧失。^[55]这就像汤因比所言：美国霸权将会像历史长河中的那些军事帝国那样转瞬即逝、昙花一现。^[56]

现在要问：西方究竟有什么优势，使它能够兴起，并且取代中国的文明中心而主宰世界到如今？难道西方已经丧失或快要丧失它的全部优势了吗？

我们都会听信种种关于“西方优越性”的说教。实际上，所有的被认为是“西方价值”的那些东西，诸如科学、民主、法治和人权，以及个人主义和资本主义等，并非西方原创，几乎全是“西学中源”。^[57]而且到了西方这里就都发生了退化：它们都是“双刃剑”，极具负能量，因而都是悖论，除非满足一定条件——嫁祸于外、损人利己的条件，否则西方不能享有它们的正面意义。鉴于西方文化是一种生物本能的文化（智能生物的反克自然的天性），它缺少像中国文化那样的处理“双刃剑”的智慧（道的智慧：人文化成、正德惟和）。所以，确保上述西方价值的必要条件只能是向外疏解矛盾——牺牲外部世界与地球生态。在这方面，西方有两个关系其兴衰存亡的基本优势：1.有组织的暴力的优势；2.地缘政治的优势。

美国政治学家亨廷顿在其所著《文明的冲突》一书中，说出了实话，即：西方之所以赢得世界，并非依靠思想、价值和宗教的优越性，而是凭借“有组织的暴力”的优越性。（The West won the world not by the superiority of its ideas or values or religion，but rather by its superiority in applying organized violence.）^[58]解释两点如下：

第一，在1500—2000年的前一半，其余世界和传统社会都正在安享相对和平的生活方式，当此之际，西方凭借有组织的暴力就使它们——非战斗序列的社会——逐个沦为猎物。西方的有组织的暴力（优势）最初是基于中国的四大发明的：纸和印刷术促进日耳曼部落融通，而使血缘变为地缘，此乃凝成民族国家之前提；火药和指南针被用于内外战争，从而历练组织力与动员力，此乃凝成民族国家之条件（近代以前的西方是原始部落社会）。(www.daowen.com)

第二，在1500—2000年的后一半，其余世界和传统社会开始了“西方化”，也逐步掌握有组织的暴力，来作为民族幸存的必要手段。当此之际，西方在这方面仍是占优势的——它是事半功倍的，即西方无须高压强制，能够有效地具有组织力与动员力，有效地对外诉诸暴力。因而其社会内部乃宽松自由，锐意创新。于是，西方的有组织的暴力的优势及其所支持的民主与科学，使它占据了文明与道德的制高点。相比之下，西方的受害者则是事倍功半。非西方的大陆国家的社会转型，伴随着极大的阵痛与混乱，非用高压强制而不能整合，人群逆反与倾轧皆大，西方文化渗透与西方霸权之里应外合，尤使人祸充斥。

那么，为什么同样是获得有组织的暴力，西方是事半功倍（并且还享有自由民主），而西方的受害者则相反呢？这就是地缘政治的差别。

在1492年之后的五百年里，在科技发展的这个时间段，西方相对于其余世界，具有地缘政治（海洋地缘）的绝对优势：1.军事上，西方不仅立于不败之地，而且是因利乘便地征服世界；2.经济上，作为海洋文明的受益者的西方，能够凭借各种手段使得全球资源财源向着己方滚滚倾注。西方的所有优势——有组织的暴力的优势及其所派生的其他一切优势（优越性），都是基于它的“地缘政治”（海洋地缘）的。

在这五百年里，欧亚大陆的东部在地缘政治（海洋地缘）上是处于劣势的。甚至从19世纪中期到20世纪中期，东亚的海洋竟然成为列强侵华的捷径。这种被动挨打的情势，直到朝鲜战争和越南战争才基本上被遏止。