问：西方有什么优势？答：西方实质上没有优势。那它为什么能兴盛？西方是一种机遇的文明，它只是近现代的暂时现象。再说，如此“人性恶”在人与人、人与自然的冲突中“创造奇迹”的西方模式，不可能有未来，否则是人与生物圈同归于尽；也不可能有历史，因为古人的生活环境与自然是一体的（不兼容“与自然做斗争”的思维方式）。

西方的制度和文化都是其文明的机能配套，顺理成章，而不存在任何普遍意义。西方所自诩的“文明极致”和“普世价值”，对它自己是嫁祸于外、损人利己的结果，对外则是祸乱他国、里应外合的工具。它们都是基于亨廷顿所承认的西方的“唯一优势”——有组织的暴力的优势；从长远来看，这也是空中楼阁。西方的一切，包括西学、制度、民主、经济和人权等，都是源自中国。

略谈西方的“有组织的暴力的优势”如下：

有关文明博弈的军事战略有三要素：科技、组织和地缘。在地缘上占优势的国家，能够做到科技发展的最大化、组织力与动员力的最大化，因而战无不胜、攻无不克。如果处于地缘劣势的国家也选择这两个“最大化”（科技与组织），似能有效克服外患，但对其自身也是致命的。在古代是民族自杀，在现代不至于如此，但也是极大的社会内耗与环境破坏。所以今人诟责传统中国“不尚武”“不搞科学革命”，都是知其然，不知其所以然。

因此，地缘上的战略优势是至关重要的。就像本书所论证的：就其必要条件而言，科学革命与科学本身、与逻辑方法皆无关，现代民主与制度本身、与文化传统皆无关，它们都是西方在最近数百年中可倚靠的海洋地缘的产物。也就是说，海洋地缘是近现代西方的最基本的优势，而“有组织的暴力的优势”和文化与制度的优越性，则都是建立于其上的。(www.daowen.com)

20世纪，东方各国都已“转型”，从而做到了组织力与动员力的最大化，并且也都能够有效地抵抗西方。但尽管如此，基于“海洋地缘”的海洋霸权仍具“有组织的暴力的优势”，因为它不仅能够灵活应战，而且还能做到“低内耗、高创新”。

然而无论如何，地缘政治的优势是客观的、不以人的意志为转移的。进入21世纪，随着科技、经济和军事的发展，大陆变得机动、捷便与凝合，具有了高效的防御力与投射力；这样一来，就像地缘政治学家麦金德所预言的那样，炮舰政策基本失灵，其扼制手段形同虚设，整个的海洋霸权将会被淘汰。

这真是“三千年未有之变局”：历史中国是在地缘政治的逆境中创造和保持了一个无与伦比的高卓文明；而今则是在“陆海有机”淘汰海洋霸权的条件下，迎来了“中华民族的伟大复兴”！

表解　决定欧美文明兴盛的，并非制度与文化，而是客观的和暂时的地缘政治