理论教育 虚构的西方文明史:揭示西方借鉴中国的历史

虚构的西方文明史:揭示西方借鉴中国的历史

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:分别阐述五点如下:第一,文明退化。而今的文明则是基于耗丧生态,所以它能够拥有爆炸式发展;也就是说,人们以破坏生命的栖息地来建筑人为景观,来创造科学天堂。普世价值与普遍低智是相吻合的,加深了现代文明的危机。总而言之,欧美文明是中华所派生的矛盾的对立面,是她的阴阳运动的周期律的一个“阳亢期”——反自然、害生态、非生命的“阳亢期”。

虚构的西方文明史:揭示西方借鉴中国的历史

作为中华文明的全面失控的结果,近代西方及现代世界在许多方面,包括智慧、政治、人生和道德等,都已是退化了!人类社会进入“衰变期”(五浊恶世、末法时代)。分别阐述五点如下:

第一,文明退化。天人和解→征服自然。

人与自然的关系上,传统文明是基于“天人和解”,虽说缓慢发展,乃至“停滞不前”,却是细水长流、共生绵亘。而今的文明则是基于耗丧生态,所以它能够拥有爆炸式发展;也就是说,人们以破坏生命的栖息地来建筑人为景观,来创造科学天堂。

近现代的如此行径,是受到邪恶的“反自然、害生态、非生命”精神的引导的:神的中心主义→人类中心主义→自我中心(物质主义)!西方及现代文明是与地球村格格不入的,因而爆发了两次世界大战;西方及现代文明导致生物圈岌岌可危,所以行将出现“第六次物种大灭绝”(由愈益强烈的人类活动所引起的物种大灭绝)。[29]

第二,智慧退化。智慧→本能(第二本能)。

通俗地讲,人的智识分为两个部分:智能(人智)和智慧(圣智)。Ⅰ.智能(人智):是人作为智能生物的天性(第二本能)——反克自然,剖析大千,索取万物,解放本能;它对于人自己是双刃剑:既是生存、发展的工具,又是灾祸、自毁的利器。Ⅱ.智慧(圣智):驾驭、制导智能(人智),而使人与人、人与自然和解与感通。传统时代是两种的辩证统一,而今只是智能(人智)的单刀直入、唯我独尊。

今人的科技革命与知识爆炸只是人类的残缺思维的恶性循环,直到它们彻底耗丧地球环境为止。不仅如此,在智能(人智)这一块,现代人也比其祖先减少了许多“智能基因”(请读《最新研究表明人类的智力正在退化》)[30]

第三,政治退化。德礼自治→政法强制。

传统社会主要是基于仁德的人民自我管理,而很少法律强制与政治压力,并且带来泛世界的和平与安宁。今人所崇尚的民主实际上是人类的政治文明的低谷,它是以堕落的人性为前提(原罪性恶、私我中心),而其必要条件则是民族国家在哄抢生物圈的国际竞争中占据上风。后者直接和主要地依靠霸权,而间接和基本地取决于地缘政治(海洋地缘)。相比之下,那些地理被动,易受扼制的国族则会沦为民主的牺牲品,这也成为民主的存在条件之一。

民主与否,实际上是与制度和文化没有关系的,它们仅是政治的“顺理成章、能动配套”而已。从长远来看,地理优劣或民主条件是会发生变化的,届时,民主势必走向反面。普世价值与普遍低智是相吻合的,加深了现代文明的危机。

第四,人生退化。礼乐人生→物质人生。

道德经》曰:“故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。”这里,“有境”是物质的,适度满足,过犹不及;“无境”是精神的,和乐神怡,美妙无疆。此乃传统中国的人生幸福。然而近现代,由于东半球与西半球连接而使地表生物量的产出倾注于人类(牺牲自然物种),再由于地下矿藏变成财富、而汇总于工业化国家;面临着突如其来、无比巨大的物质诱惑,人类便陷溺于本能层次的物欲人生。这在从未享有过礼乐幸福的西方,是理所当然的(“启蒙理性”);而东方在这方面则是西方化,舍己从人,青胜于蓝。由此,现代人的幸福感与其总的物质财富的剧增,是成反比的关系。

第五,道德退化。道德→“理性”。

按照社会生物学,人有两种利他主义:A.无条件的利他主义——道德;B.有条件的利他主义——理性。仅有后者,意味着人就是赤裸裸的智能生物,不受道德约束,只是按本能行事;那就是有条件的理性和无条件的非理性,两种互为因果。例如,一个国家若能成功地把其内部矛盾(原罪、性恶)转嫁到外部世界与地球生态,而使该社会及公民的生存竞争变得有利无害;那么,它就是有条件的理性——代替道德功能。反之,一个受害国或是国际角逐的失败者,它就是无条件的非理性(在此情况下,若无集权来强制整合,则趋于毁灭)。

人欲横流或物质陷溺及其所致的道德沦丧,也与地理与生态皆是有关的,因而在1492年前后则截然不同。往古,人们囿于地区生态、乡土环境,后者所能承受的“人的负面”极为有限,动辄祸爆,乃至灭亡。所以,东方文明是以众生修身为本、仁德为根,其余世界则或是宗教神约,或是族群吞噬。到近现代,偌大的地球生物圈海涵物质文明与物质人生及其善与恶;这在西方人看来是创世常理,而逞性妄为,东方人视之为天赐良机,而及时行乐。《管子·牧民篇》曰:“国有四维(礼义廉耻),一维绝则倾,二维绝则危,三维绝则覆,四维绝则灭。”或许一个古代社群的道德败坏达到今天的一半,就会倾覆,而现代人在此方面的趋势则似乎是不倾覆地球村与生物圈而不罢休!

但愿现代文明的进步进化,仍在《易经》的生命周期律的起伏范围内——“明夷艰贞、先否后喜”。

如果不是这样,那么,人类就被代表其愚蠢面、阴暗面的“智慧”所引导,勇往直前地迈向“创世→末日”的目标!

总而言之,欧美文明是中华所派生的矛盾的对立面,是她的阴阳运动的周期律的一个“阳亢期”——反自然、害生态、非生命的“阳亢期”。现代世界是人类社会的极危险的突变、蜕变,亦即,文明误入歧途于“创世→末日”的轨道!如何扭转乾坤?是回归“阴阳平衡”?——《易经》曰:“一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也。”还是自然“强制平衡”?——《易经》曰:“易不可见,则乾坤或几乎息矣。”

【注释】

[1]汤因比:《历史研究》,第120页。

[2]斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,上册,第74—75页。

[3]汤因比:《历史研究》,第499—500页。

[4]Chris Brown:Political Restructuring in Europe:Ethical Perspectives,Taylor & Francis,2003,p.191.

[5]The Rotarian-9 1992-page 11,Vol.161,No.3,

[6]Clifford J.Rogers,Bernard S.Bachrach,Kelly DeVries:Journal of Medieval Military History,Volume 1,Suffolk:Boydell Press,2002,p.86.(www.daowen.com)

[7]Robert Temple,Joseph Needham:The genius of China:3000 years of science,discovery,and invention,Prion,1998,p20 and 27.

[8]Donald F.Lach:Asia in the Making of Europe,Volume II:A Century of Wonder.Book 3,University of Chicago Press,1977,p.398.

[9]Ram Nath Sharma,Rajendra K.Sharma:Anthropology,p.199.

[10]周剑文:《以中国传统智能观照西方知识理性》,学灯网,2008年第2期。

[11]Geoffrey Till:Seapower:Theory and Practice,Hove,East Sussex:Psychology Press,1994,p.16.

[12]CHINA THREATENS AMERICA WITH ITS EXAMPLE.www.themontrealreview.com/letters/review/Geopolitics-US-China.php

[13]L.H.M.Ling:The Dao of World Politics:Towards a Post-Westphalian,Worldist International Relations,London:Routledge 2013,p.96.

[14]Global Power The Lessons of History By Prof.James Petras Global Research,May 20,2015,Global Research.

[15]Kembrew McLeod:Pranksters:Making Mischief in the Modern World,New York University Press,2014,p.26.

[16]Yaacov Shavit:History in Black:African-Americans in Search of an Ancient Past,London:Taylor & Francis,2001,p.132.

[17]Peter N.Stearns,Michael Adas,Stuart B.Schwartz:World civilizations:the global experience,Volume 2,New York:HarperCollins,1992,757.

[18]伊恩·莫里斯:《纬度决定历史:从地缘学角度解读……》。

[19]Derk Bodde:China's Gifts to the West,http://afe.easia.columbia.edu/song/readings/inventions_gifts.htm

[20]Derk Bodde:Chiese Ideas in the West,http://afe.easia.columbia.edu/song/readings/inventions_ideas.htm

[21]Richard Madsen,Paul Pickowicz:Restless China,Lanham,Maryland:Rowman & Littlefield,2013,p.184.

[22]John Aberth:From the Brink of the Apocalypse:Confronting Famine,War,Plague,and Death in the Later Middle Ages,Hove,East Sussex:Psychology Press,2001,p.6.

[23]Christopher Kocela:Fetishism and Its Discontents in Post-1960 American Fiction,Palgrave Macmillan,2010,p.208.

[24]Arnold Pacey:Technology in World Civilization:A Thousand-year History,MIT Press,1991,p.7.

[25]Patricia Buckley Ebrey:East Asia:A Cultural,Social,and Political History,Volume II:From 1600,Wadsworth,2009,p.166.

[26]The Face of China 1000 Years Ago VISION TIMES June25,2013,www.visiontimes.com/2013/06/25/the-face-of-china-1000-years-ago.html

[27]谢和耐:《蒙元入侵前夜的中国日常生活》,173页。

[28]国外汉学家眼中伟大宋朝:繁荣和创新的黄金时代来源:凤凰网历史作者:李蓉蓉2013年02月22日。

[29][美]伊莉萨白·寇伯特:《第六次大灭绝:不自然的历史》,黄静雅译,台北:天下文化,2014。

[30]腾讯科学,《最新研究表明人类的智力正在退化》,2012年11月14日。http://tech.qq.com/a/20121114/000033.htm

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈