理论教育 西方文明史中的文明与技术相生相克

西方文明史中的文明与技术相生相克

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:文明与技术相生简单明了,而相克则很难理解。在近现代,由于世界联通、全球循环,“文明与技术相克”这个忧患,很容易被转嫁到“文明”的牺牲品上那里。在近代以前,由于人们主要是囿于国土环境,“文明与技术的相克”都必须是自我承受和内部消化,这也是对文明的致命挑战。在历史时期,如果没有能够化解文明与技术的“负面”的智慧(道),就不能享有它们。以下就来详述历史时期“文明与技术的相克”。

西方文明史中的文明与技术相生相克

新技术的掌握和文明的进步之间没有必然的联系……(相反)技术则常常可能导致人类的毁灭。[1]——汤因比(《历史研究》)

我们从历史上的文明与技术所面临的内在外在的致命挑战,来诠释这一命题,即:只有中华民族能够承担文明的天职。

“活的文明”对于世界历史的意义是:它是一种能够承受和消化全人类的负面(忧患)的文明。因为文明是凭借技术打破平衡、变乱环境,而求得发展的,并且,技术的传播也使各地的“人间矛盾”升级。所以,文明势必导致和招致天灾人祸、内忧外患,乃至遍天下的祸因乱源,那就只能是依靠和谐文化、和合智慧来化解之。

中华民族之所以能够成为终古长存的“活的文明”,是因为她有一种高超的智慧(道的智慧:和谐文化、和合智慧),能够调控人的反克自然的本能(第二本能),从而化解技术的双刃剑和与它相关的发展悖论。在1492年之后,由于全球联通,人与自然不再是直接的生命攸关,所以,人们暂可忽略天人关系与和合智慧;但从长远来看,这也绝对危险的。(www.daowen.com)

文明与技术相生简单明了,而相克则很难理解。在近现代,由于世界联通、全球循环,“文明与技术相克”这个忧患,很容易被转嫁到“文明”的牺牲品上(异域和生态)那里。因而,现代人只看到文明的光环,而茫然于它的阴暗面终将造成星球劫坏。在近代以前,由于人们主要是囿于国土环境,“文明与技术的相克”都必须是自我承受和内部消化,这也是对文明的致命挑战。所以,真正的文明比我们想象的要难得多。在历史时期,如果没有能够化解文明与技术的“负面”的智慧(道),就不能享有它们。这就是说,人们根本不可能依靠那征服自然的知识系统,来创造科学与文明!

以下就来详述历史时期“文明与技术的相克”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈