近现代西方，经纬几大洲，摇荡数百年；挟其骤起之强势，妄自尊大，正名定分，居世界之正统；演义古今，操未来之演变；而将异文化置于死地，使他民族难以安身立命。然而，这种以偷天换日所得之伪论，竟能成为东西方的文化主潮和学术常理——“众流合派银河倾”！

法国学者、文学家米里耶尔·德特里（Muriel Detrie）批评道：欧洲人在强迫全世界接受唯一的（西方）文明模式时，既剥夺了遥远国家的魅力，又剥夺了诗人们的美梦。”^[25]

西蒙·利斯指出：在工业化进步和帝国主义时代，欧洲坚信自己是文明的唯一掌握者，无法容忍另一个民族具有对于人类的同样抱负……“如果有另一个这样的民族存在，那么我们就失去世界性了。”^[26]

若非中国文化及科技的西传，西方则仍将萎靡于世界的“黑暗的角落”，直到内耗殆尽。果真如此，也就谈不上后来它用科学“爆炸世界”，而置全人类于生态之“如临深渊、如履薄冰”和核武之“可怖威慑、恐怖平衡”了！历史不能假设。

上溯其源头活水，纵观它因缘聚散。就文化而言，今之西方，说是宗本于“两希”（古希腊、希伯来），自诩有着优异传统——尤其是民主传统和科学传统。但实际上不是这么回事：近代以前的西方真是虚无主义，欧美的民主与科学则源自华夏！

首先，西方没有自己“活的历史”。西方的中古与近代只是事后想象，并无文化脉络；因为中世纪的基督教欧洲是个垂死的“末日社会”（不仅窒息现世，而且趋于毁灭）。历史学家约翰·阿伯兹著《末日的边缘》，其中写道：“欧洲中世纪后期是个无比祸乱与悲惨的阶段，在饥馑、战争、瘟疫和死亡的厄运中（‘天启四骑士’），犹如临近‘世界末日’。”^[27]

其次，对西方有“再造之恩”的是中国，在17世纪以前主要是通过阿拉伯和蒙古帝国为中介的。保罗·肯尼迪称：“欧洲文化和科学遗产的可观部分，是从伊斯兰世界‘借用’来的；这与先前的几百年里，穆斯林社会通过经商、征伐和移民从中国‘借用文化’，如出一辙。”^[28]德克·卜德教授说：（从公元前200年到公元1800年）“中国对西方世界做了巨量贡献……极大地影响了西方文明的发展。”^[29]

第三，至于被称为“西方源头”的古希腊，那是西方的伪造——文明的暴发户“认祖归宗”而已！恩里克·杜塞尔教授指出：“……希腊—罗马—欧洲这个思想架构的形成，可追溯到18世纪后期的德国浪漫主义（运动）。质言之，希腊—罗马—欧洲这一单线条的西方发展，是西方中心论的‘雅利安模式’的产物。”^[30]经济学家沙希德·阿拉姆说：“西方中心论学者们在其伪造西方兴起‘历史’的同时，否定了其余世界的真正历史。”^[31](www.daowen.com)

就人种史而言，现代欧美人被定性为古罗马时期的“北方蛮族”，它与中国北方荒漠草原上的游牧部落乃同条共贯。斯宾格勒说：汉武帝击退匈奴，使之西遁，从而“驱使着一群日耳曼部落”。^[32]斯宾格勒还说，近代的“文明化”的西方人，与古代的野蛮人，乃一脉相承、一丘之貉，以洗劫东方的“高级文明”（传统文明）为能事。^[33]

埃及学者说：今天的白种人都是很晚时代才从中亚（草原）侵入世界舞台的……他们都是退化的历史扮演者，来参与创造世界历史。他们不仅宣传谎言，而且撰写伪史。他们还制造了各种各样的假文物。

今天的日耳曼人和斯拉夫人……的祖先，是公元3—4世纪来自中亚草原的游牧部落。他们征战劫掠，事后又（凭借中国的发明）杜撰记事与伪造文物，已经颠倒和混乱了整个历史。究竟在其之前有没有古罗马？它是什么样子？这些都不可能说清楚。

西方中心论学者们惯于使用假文物来支持他们的谎言。^[34]

这就是说，“西方社会”原是一条汩荡于世界历史之边缘的支流，而今的欧美诸民族那时更是“边缘之边缘”（中世纪的日耳曼族群是原始人）^[35]。他们被画地为牢、神权禁锢，越来越显得是被困的洪水猛兽。李约瑟说，旧欧洲是“海盗区域”，其人永不和静于本土，但苦于没有出路。^[36]

即亚当·斯密所称：“那时，人们由于不知道指南针……害怕看不到海岸；又由于造船技术不完善，人们不敢置身于大洋的惊涛骇浪之中。……驶出直布罗陀海峡……被视为一种最了不起、最危险的航行伟业。”^[37]在1492年之前的所有时代，虽然据说偶尔有维京海盗出没于大西洋，但西方人基本上是止步于内陆、内海的。马克·吐温说：“（西方）古人把海格力斯之柱视为通航的尽头和世界的终点。古人尚未具有充分知识，即使先知们写下浩繁卷帙，也未提及瀚水那边存在一个大陆……”^[38]（引者按：“浩繁卷帙”应该是源于文艺复兴期间的东方新知的“爆炸”）。

欧洲人发现其邻近的大西洋岛屿，诸如亚述尔群岛、加那利群岛和布莱斯特群岛等，都是在地理大发现之初（凭借中国的指南针、造船术、航海图）。鉴于它们成为“古典西方”的乌托邦的原型，所以，与此相关的“古代”作家诸如荷马、柏拉图、普鲁塔克、斯特拉波、老普林尼、托勒密和贺拉斯等和他们的著作，都应该是15世纪中叶以后或近代早期，被杜撰出来的。