理论教育 西方文明的起源与中国科技成就密不可分

西方文明的起源与中国科技成就密不可分

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:[10]——艾田蒲《尚书·盘庚上》云:“人惟求旧,器非求旧,惟新。”现代的“科技文明”发端于17—19世纪欧洲的科学—工业革命,它们主要是基于中国的成就的。相比之下,欧洲本身和“希腊因素”在科学—工业革命的方面所做的贡献,则是微乎其微的。在伽利略的心目中,学究式的自然哲学是他及其同仁所致力于的新科学的大敌。[15]《易经·系辞上》曰:“备物致用,立成器以为天下利,莫大乎圣人探赜索隐,钩深致远。”

西方文明的起源与中国科技成就密不可分

中国……数千年来给我们星球上的文化科学做出了最大贡献的民族之一。[10]——艾田蒲

尚书·盘庚上》云:“人惟求旧,器非求旧,惟新。”

现代的“科技文明”发端于17—19世纪欧洲的科学—工业革命,它们主要是基于中国的成就的。换言之,近代欧洲的科学—工业革命的基础科技,绝大多数都来自中国。英国经济史家埃里克L·琼斯指出,早在10世纪的宋朝就揭开了世界性的工业革命的序幕。进而,通过“战争与和平”(丝绸之路、蒙古征服、郑和远航)的技术传播,它就为欧亚大陆两边(特别是英国和日本)向此方面的变化,准备了前提条件。[11]

另一位经济史家斯蒂芬·戴伟思说:在人类历史的各个文明中,中国拥有最多的基础性的科技发明;“中国在1260年所达到的技术与经济的水平,欧洲在18—19世纪之交才超过它”[12]

相比之下,欧洲本身和“希腊因素”在科学—工业革命的方面所做的贡献,则是微乎其微的。[13]在中古、近代之交,教会和被其伪造而形成学派的亚里士多德主义,实际上是进步的障碍。科学史家格兰特指出,欧洲科学革命那一代学者皆否认中世纪古希腊有任何积极意义。他说:(www.daowen.com)

17世纪出现的科学革命,极少、甚至绝非归功于中世纪。对于近代早期的科学来临,中世纪的自然哲学不仅没有起到任何积极作用,而且……简直就是阻碍……伽利略无情抨击亚里士多德主义的自然哲学……刻板、呆滞、缺乏创意的学究风气。在伽利略的心目中,学究式的自然哲学是他及其同仁所致力于的新科学的大敌。

中世纪的物理学与宇宙学是基于亚里士多德派的自然哲学,它们与17世纪出现的新科学水火不容;的确,亚里士多德派的自然哲学被视为新科学诞生的主要障碍,不加以清除,就不会有科学革命的成功。[14]

再者,近代以前的欧洲——包括“古典时代”——几乎没有自己的发明,其所掌握的科技,绝大多数都是中国的。[15]

易经·系辞上》曰:“备物致用,立成器以为天下利,莫大乎圣人探赜索隐,钩深致远。”

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈