在“字母社会”，民族国家、通用文字和传播工具（造纸和印刷），这三者相辅而成，缺一不可；只有这样，社会才能超越地形阻碍、部落林立和方言口语。据此，在17世纪以前的欧洲——特别是古代希腊——都属于“未超越”的阶段，因而是原始社会。希腊地区进化是最晚的——19世纪才形成民族国家和通用文字！

牛津大学教授R.托马斯说：古代雅典是个“口语社会”（Oral Society）。^[60]但她又为之辩护，说古希腊如何“特殊”——“普遍的口语交流通常被认为是原始特质之一，但古希腊却挑战我们的判断。”^[61]那就是像法国历史学家库朗日所称，古希腊是“原始社会的理想类型”。^[62]

无论如何，按照曾任美国语言协会主席的沃尔特·翁的说法，近代以前的西方社会属于“从未接触文字和印刷的‘原初口语’（primary orality）”^[63]“沃尔特·翁提出了‘原初口语’这个术语……是指没有接触过文字形式的‘口语文化’。一代人到下一代人口头传授知识……柏拉图以前的希腊、非文字文化的中世纪和现代非洲的与世隔绝的部落，都是原初口语的例子……文字逐渐取代口语，从手写阶段进入由印刷发明所带来的打印阶段。”^[64]

在西方的历史书中，柏拉图是处于“希腊文明”（古典时代）的后期。这就是说，该“文明”几乎是没有文字的。可笑的是“苏格拉底是文盲，他用口语产生哲学”。^[65]纳丹·黑尔反问道：在古希腊，这个西方知识的摇篮和自由的诞生地，荷马、品达和柏拉图所使用的交流工具，竟然还是方言土语；这让我们感觉是违背常理，它与国家政治是不相称的，简直是人性的耻辱，就连那全然为暴君和奴隶的鞑靼蛮族……也不会容忍这种情形的！^[66]

西方中心论学者硬是把子虚乌有的古希腊编造成一个畸形社会：“在古代希腊，所有知识皆凝聚于口语……古希腊人不是文盲（illiterate），而是‘前文字’（preliterate）或‘非文字’（nonliterate）。”^[67](www.daowen.com)

总之，古希腊没有文字（甚至到19世纪初，希腊地区的居民都是使用口语）。^[68]

语言学家斯蒂芬·科尔文指出：“从引进（腓尼基）字母到‘共通语’（Koine）之间的希腊语的历史，是方言的历史。”^[69]这句话是说，亚历山大征服之前的“希腊文明”——也就是整个“古典时期”——所用的，始终都是方言。这意味着：1.不存在书写文字；2.不存在希腊地区的通用口语；3.所有的哲学、科学和文艺作品的载体，都是原始性质的“方言口语”。荒唐可笑！

科尔文进一步解释古希腊仅用方言：在古代和古典时代的希腊语言是一个抽象概念，它不是标准的语言，而是方言的集合……不应该夸大这个阶段的希腊语的“抽象”。一个包含多种方言的标准语言的概念，是后来的想法；它体现着语言学和语言社会学的历史，诸如英语、法语和西班牙语。仅是由于集中的政治权力、印刷术和古典拉丁语的影响，才形成标准的概念……这个思想，大抵迥异于……关于“共通语”（Koine）之前的希腊语的想法……^[70]

其后的亚历山大—罗马时期的“希腊共通语”（Koine）也是似是而非。^[71]所谓的亚历山大远征，只是中世纪亚洲地区的一种传奇，缺少实证。^[72]