理论教育 公元前后发生的事谁有证据?古今西方复制中国考论

公元前后发生的事谁有证据?古今西方复制中国考论

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:唯一能够证明《圣经》和耶稣是“确实存在”和“古已有之”的是犹太学者(弗拉维奥·约瑟夫斯(Flavius Josephus,公元37—100年)和他的著述。然而,一些学者对此质疑,他们揭示约瑟夫斯及其著述均为基督教神职学者所杜撰。首先应该指出的是,在公元1世纪时,不可能有约瑟夫斯的传世著述,那时根本不存在写历史这件事的。希伯来和苏美尔的考古证据至今毫无所获。《弗拉维奥证词》几乎不被提及,除非说明它是被杜撰的。

公元前后发生的事谁有证据?古今西方复制中国考论

如前所述,学者们考证《圣经》和耶稣都是中世纪的。《圣经》形成于中世纪后期;耶稣生于1152年,被钉十字架于1185年(17世纪的著作仍然记载耶稣诞生于11—12世纪)。果真如此,那么,“基督纪元”则是毫无意义的。

唯一能够证明《圣经》和耶稣是“确实存在”和“古已有之”的是犹太学者(弗拉维奥·约瑟夫斯(Flavius Josephus,公元37—100年)和他的著述。然而,诸多学者揭露这个“伪证”。首先是让·哈尔端,斥责约瑟夫斯是一个愚蠢、杜撰和欺诈的作者。(a foolish,forged and fraudulent author)[38]哈尔端指出,作者从未见过耶路撒冷,因为他把耶路撒冷的该撒利亚放置于腓尼基。[39]

很有可能都是利用错觉(phantom),为了证明《圣经》和耶稣的存在与时间,由约瑟夫(斯卡利杰)“衍变”为约瑟夫斯。(法语Joseph→拉丁语Josephus)同样,为了证明“公元纪元”的可靠性,由狄奥尼修斯·佩塔维斯“衍变”为狄奥尼修斯·伊希格斯(都叫“小狄奥尼修斯”或“小丹尼斯”,法语与拉丁文的写法差异而已)。显然,斯卡利杰署上自己名字的著述(古犹太、罗马基督教三者互证)和佩塔维斯署上自己名字的著述(论公元纪元)都被他们的门徒放置到了1000多年以前。

有一件事非常奇怪,接受斯卡利杰遗赠(中国资料)的葛马如,在斯卡利杰的书斋发现了约瑟夫斯的希腊文手稿。[40]这或许就是斯卡利杰自己的署名作品(斯卡利杰的全名包含“约瑟夫”,它用拉丁文写,即“约瑟夫斯”)。斯卡利杰是个语言学家,希腊文极好。再者,任何一部1600年前的“手稿”都不可能传下来,况且那时也没有纸张与印刷,而且也不可能有文字与历史

斯卡利杰高度赞扬“约瑟夫斯”是“所有历史学家中最伟大的热爱真理者。”(greatest lover of truth of all historians)[41]“他(约瑟夫斯)比所有的希腊和罗马的作家加起来,都更值得相信。”(he deserves more credit than all the Greek and Roman writers put together.)[42]说这样的话,是不是“做假心虚”?

根据美国学者奥尤梅斯的研究[43],约瑟夫斯及其著述是16世纪后期约瑟夫·斯卡利杰等人,对《圣经》和耶稣所编写的“补证”,并且将其置于1000多年以前。他说:约瑟夫斯(弗拉维奥·约瑟夫斯)被罗纳德·里根称为“半神”。按照西方主流文化,约瑟夫斯是《新约》之外的仅有史料,可以证明耶稣的历史存在(见“弗拉维奥证词”)。然而,一些学者对此质疑,他们揭示约瑟夫斯及其著述均为基督教神职学者所杜撰。首先应该指出的是,在公元1世纪时,不可能有约瑟夫斯的传世著述,那时根本不存在写历史这件事的。(说他著《犹太古史》和《犹太战史》,这都是伪造的)历史这个学科形成于16世纪,是被斯卡利杰和耶稣会士首创的。(在此之前的“历史”,或是后世伪造,或是简单记事)这是很可能的,约瑟夫斯就是生活于16世纪的约瑟夫·斯卡利杰本人。(www.daowen.com)

基督教和耶稣会士的神职学者(历史学家和翻译家)通常把同样的历史事件和人物置于不同时间和地点,进行不同的叙述,从而举一反三、扩充历史,圆融谎言。这就是说,约瑟夫斯(包括著述)是被制造的约瑟夫·斯卡利杰的“错觉副本”(phantom copy),就像卜列东衍生“柏拉图”一样。[44]古希腊“梭伦”(Solon)的名字及其事迹双重冒取了《圣经》中的所罗门(Solomon),同样,英格兰(拉丁名:Anglia)的名字与部分历史也是双重冒取了拜占庭安琪儿王朝(Dynasty of Angels,1185—1204年)。

使用公元与公元前(A.D/B.C)的俗世和神学编年史,在很大程度上是斯卡利杰和他的门徒佩塔维斯伪造出来的(按:“公元前”是17世纪才出现的)。它包揽“人类历史”,肆意配置事件与人物、时间与空间。没有一个文献存在于11世纪之前。所谓的古代希腊、罗马和埃及的“历史”都是被文艺复兴时期的人文主义者和教士(都是神职学者)杜撰出来的,都是基于他们自己的伪造文献。所谓的希伯来历史和苏美尔历史,都是用被伪造的古代埃及作为模板所产生的“错觉副本”。希伯来和苏美尔的考古证据至今毫无所获。[45]

阿查里亚和D.M.默多克著《伪造的耶稣:约瑟夫斯解密》写道:每当问及耶稣的神秘性质的时候,一个问题被反复提出,那就是耶稣存在的证据,有著名的犹太历史学家弗拉维奥·约瑟夫斯(约公元37—100年)的“弗拉维奥证词”(Testimonium Flavianum),“就在这时,有一个名叫耶稣的智者,如我们说他是人不会对他冒犯的话,因为他做过很多奇妙的事,对他表示认同的人乐于奉他为师。他吸引了不少犹太人和希利尼人,并被尊为基督。当彼拉多……把他判处十字架之刑,当初爱他的人并未有离弃他,因为他在受刑后的第三日复活,并在众人面前出现,就如神圣的先知最初所预言的,以及那与他相关的万千奇事。而基督徒一族,就是那些称他为基督的人,到现在还没有消失。”

这个令人惊讶和简单的叙述,竟构成了耶稣存在的“最好的证据”。然而,非基督教的图书馆藏书对此只字未提……这已经被彻底和广泛地揭穿,以致从19—20世纪之交以来极少学者引用它。《弗拉维奥证词》几乎不被提及,除非说明它是被杜撰的。超过200部各类书籍认同这是个假的证词。[46]

近代早期的神职历史学家通过伪造弗拉维奥·约瑟夫斯,不仅证明《圣经》和耶稣“古已有之”(这也是西方的“世界编年”和“公元纪元”的基点),而且证明古罗马和古犹太的“历史”,由此也能表示西方在中世纪以前存在着“文明”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈