第一，根据迪亚库等学者的研究：^[26]一些我们在学校所学的古代和中世纪的历史年代，已经植根于我们的心中，例如公元前1193年（特洛伊陷落）、公元前753年（罗马建立）、公元1年（耶稣诞生）和公元1066年（威廉征服不列颠）……我们绝大多数人都认可这些日期，而不是求证和修改它们。现代的全球编年史是基于希腊—罗马的年代（17世纪设定），这个（历史学）的大厦看来已是摇摇欲坠（the foundation of its edifice appears to be shaky）。

第二，根据科罗夫斯基威茨等学者的研究：^[27]创建全球历史的思想涌现于文艺复兴的后期。通行于今的官方的历史编年，起源于神职学者斯卡利杰（1540—1609年）。他设定了最重要的历史事件的确切日期，诸如伯罗奔尼撒战争、特洛伊战争和罗马的建立，等等；但所有的历史日期都没有被证明，都是将错就错。后来的编年史家均为萧规曹随、以讹传讹，以致斯卡利杰的门徒佩塔维斯（1583—1652年）把如此编年史定型，并且被现代官方所接受。奇怪的是，尽管科学昌明，罕有历史学家来修正那些被斯卡利杰和佩塔维斯所设定的假的历史日期。

总而言之，按照斯卡利杰和佩塔维斯及其追随者的说法，世界古代史发生于公元前3500年到公元5世纪之间（包括埃及、两河、希腊和罗马等）。但这样的结论，明显存在着年代可信度的问题，却并没有被任何独立的学术研究确认过。

第三，根据加里·汤普森所著《“时间错乱”的欺骗和它的主要倡导者简史》：^[28]相对最近才通用的编年史是一个混乱的系统，它的计算方法也是错误的。

法国—荷兰语言学家和历史学家（编年史家）斯卡利杰被公认是他的时代最博学的人。作为“后文艺复兴时代”的天才，他是现代历史学的主要开拓者之一；他把编年史置于坚实的科学基础之上，这也是第一次。当然，斯卡利杰确是伪造世界编年的先行者。

“时间错乱”缘起于17世纪。公元纪元（the Anno Domini）是伪造的。伪造者称是中世纪发明的。古典（希腊、罗马）的历史和中世纪早期（查理曼大帝）的历史，都是中世纪后期的基督教（本笃会）和耶稣会士的“发明”。

第一个揭露者是17世纪的耶稣会士学者让·哈尔端。另一个揭露者是19世纪的英国古典学家爱德华·约翰逊。还有一个19世纪的揭露者是英国的福斯特·亚毕诺（Forster Arbuthnot）。最近的主要揭露者是德国历史学家黑里贝特·伊利格（Heribert Illig）。(www.daowen.com)

他们的揭露归纳为：1.杜撰古代；2.错乱时间；3.丢失世纪；4.发明年代；5.虚构日期；6.伪造编年……

让·哈尔端（1646—1729年）是法国耶稣会士和古典学者，一个纯文学和修辞学的教授，一个图书馆员。他写了一部论伪造历史的专著。他相信，所有的证明古希腊和罗马的文献，都是被本笃会教士伪造的，所有的希腊—罗马的文物都是假的。他还认为所有现存的古希腊和古罗马硬币是伪造的。

哈尔端坚信，绝大部分的希腊文和拉丁文的古代著作，都是被中古后期的僧侣在密谋中伪造出来的。他的结论是，所谓“古代”文献和文物，以及铭文与钱币，都是在13世纪以西弗勒斯（Severus Archontius）为首的一群（本笃会）僧侣精心伪造出来的。他们密谋的目的是“通过把基督教的全部事实‘异教化’，建立无神论的人间”（establish Atheism amongst men，by paganising all the facts of Christianity）。

埃德温·约翰逊激烈地宣称，700—1400年间的“黑暗时代”（中世纪欧洲）的历史全不存在，其人物和事件都是基督教的作家发明的。（The whole of the so-called Dark Ages between 700 and 1400 CE had never occurred，but had been invented by Christian writers who created imaginary characters and events.）

黑里贝特·伊利格指出，查理曼不是一个真人，而是大规模伪造历史的产物。他的结论是“奥托三世”（被后来称为“神圣罗马帝国”的皇帝）与教皇西尔维斯特二世（Sylvester II）把时间向前推，因而发明了查理曼和加洛林王朝。他认为现行的“公元纪元”（基督纪元）是“时间错乱”。例如，2010年这一年应该是“1713年”。查理曼大帝和阿尔弗雷德大帝（Alfred the Great）是虚构的历史人物。维京海盗袭击从未发生过（He Viking raids never happened）。

伊利格还说，《格里高利历》和《儒略历》互相矛盾。他批评历史学家轻信文献。