接下来，讲一下物证与书证的区别。由于物证与书证具有密切的关系，书证在存在的形式上必须依赖一定的物质载体，因而从外表或形式上来看，书证与物证具有相同或相似的形态，经常会出现难以判断其归属的困境，所以有必要讲一下物证与书证的区别。这二者的主要区别在于：

第一，物证是以其外部特征、物质属性及存在状况本身来证明案件事实，并不表达思想内容；相比之下，书证尽管同样存在一定的物质形式，但我们在第七讲介绍过，其证明作用的发挥是依靠物质形式上记载的文字、符号或图案所表达的思想内容来对案件事实进行证明。这是物证与书证最为本质的区别。

第二，书证一般都有制作主体，能反映制作人的思想或内容，一般是有意识形成的；而物证并不具有这种特征，一般是无意识形成的，但也不排除有意识形成的物证。

第三，就形式而言，法律要求书证必须具备一定的法定形式，有时还要求完成一定的法定手续才具有效力；而对物证则没有这样的形式上的特定要求。

第四，在固定的方法上，二者也存在一定的差别。书证常以纸张等物质材料为载体，一般可以采用复印等方式予以固定；而物证由于形态不同，通常要采用照相等方式进行固定。

第五，书证一般是通过鉴定确定其真伪；而审查物证时，应当对其进行鉴定或勘验。(www.daowen.com)

以上介绍的是物证与书证的主要区别。

在特定情况下，同一物品既可以作书证，又可以作物证，这在理论上称为“书证物证同体”。以其书写的内容来证明案件事实的情况下是书证，以其外部特征来证明案件事实的情况下又是物证。如在案发现场收集到一封没有署名的情书，若以书信上的文字所反映的内容来对案件事实进行证明，那么该书信为书证；若通过对书信上文字笔迹的鉴定，进而判明书信的真实性，或判明该书信是某人书写，则该文字笔迹是以其外部特征来证明案件事实，此时又是物证。

下面这个例子更加直观。马某对许某怀恨在心，马某是石头雕刻匠，于是就雕刻了一个形似许某的石头人，上面刻着许某的名字和咒语并把石头扔在了河里。后有人在河里摸到了这个石头人交给了许某，许某怀疑是马某所为，就对其大骂，于是双方产生纠纷。那么，这个雕刻有咒语的石头人就同时具备书证与物证的特征。

关于物证与书证的区别，就介绍到这里。最后讲一下物证的出示或举证，这个问题也有一定的实践意义。