家庭社会学的研究需要采取适当的方式搜集和分析资料，在这一过程中必须有一定的工具和使用这些工具的技术。

研究的工具包括三大类：①语言；②文书性工具，如调查表、问卷、量表、统计表等；③器具性工具，指搜集、储存、分析资料的物质设备，如计算机。运用统计分析、计算机处理、理论分析则是研究中必备的技术。

总之，家庭社会学研究是一种科学的认识活动，因而必须遵循科学研究的一般原则，采取科学的态度和方法，以科学的理论和方法论为指导，揭示家庭现象及其内在规律。

【注释】

[1]《马克思恩格斯选集》第4卷，“第四版序言”，人民出版社，1972年，第5页。

[2]马克·赫特尔：《变动中的家庭——跨文化的透视》，浙江人民出版社，1988年，第28页。

[3]J.罗斯·埃什尔曼：《家庭导论》，中国社会科学出版社，1991年，第45—46页。

[4]《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社，1972年，第5页。

[5]同上书，第11页。

[6]丁文：《家庭学》，山东人民出版社，1997年，第14页。

[7]摩尔根：《古代社会》，商务印书馆，1977年，第433页。

[8]《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社，1972年，第80页。

[9]参见张文霞、朱冬亮：《家庭社会工作》，社会科学文献出版社，2005年，第64页。

[10]马克·赫特尔：《变动中的家庭——跨文化的透视》，浙江人民出版社，1988年，第28页。

[11]J.罗斯·埃什尔曼：《家庭导论》，中国社会科学出版社，1991年，第41页。

[12]周颜玲、凯瑟琳·W.伯海德：《妇女、家庭与公共政策》，社会科学文献出版社，2003年，第6页。

[13]周颜玲、凯瑟琳·W.伯海德：《妇女、家庭与公共政策》，社会科学文献出版社，2003年，第7页。(www.daowen.com)

[14]邓伟志、徐新：《爱的困惑——挑战离婚观念》，上海人民出版社，2001年，第162页。

[15]张敏杰：《中国的婚姻家庭问题研究：一个世纪的回顾》，《社会科学研究》2001年第3期。

[16]参见张文霞、朱冬亮：《家庭社会工作》，社会科学文献出版社，2005年，第69—71页。

[17]周月清：《家庭社会工作——理论与方法》，台湾五南图书出版公司，2001年，第52页。

[18]张文霞、朱冬亮：《家庭社会工作》，社会科学文献出版社，2005年，第108页。

[19]乔纳森·特纳：《社会学理论的结构》，华夏出版社，2001年，第173—176页。

[20]引自张文霞、朱冬亮：《家庭社会工作》，社会科学文献出版社，2005年，第98页。

[21]J.罗斯·埃什尔曼：《家庭导论》，中国社会科学出版社，1991年，第68—71页。

[22]周月清：《家庭社会工作——理论与方法》，台湾五南图书出版公司，2001年，第63—65页。

[23]沈崇麟、杨善华、李东山主编：《世纪之交的城乡家庭》，中国社会科学出版社，1999年，第6页。

[24]周月清：《家庭社会工作——理论与方法》，台湾五南图书出版公司，2001年，第76—77页。

[25]参见阮曾媛琪：《中国就业妇女社会支持网络研究——“扎根理论”研究方法的应用》，北京大学出版社，2002年。

[26]贺寨平：《国外社会支持网研究综述》，《国外社会科学》2001年第1期。

[27]J.罗斯·埃什尔曼：《家庭导论》，中国社会科学出版社，1991年，第39—40页。

[28]参见R.布东：《社会学方法》，上海人民出版社，1987年，第100—101页。