改革开放以来，我国的经济实力得到了迅速的提升，国民生活水平大幅提高，但也出现了许多负面的效应。同时，随着科技水平的快速提高，不当利用先进技术，只注重技术的经济效益，而放任其带来其他损害的情况不断发生。现如今的违法行为，已经由原来的单一侵害向两面甚至多面侵害的方向发展，同一违法行为可能侵害不同法律领域、多个利害关系主体的利益。较之于以往，这种违法行为的追究难度更大、范围更广、需要救济的层面更多。以生产、销售假冒伪劣产品罪为例，以往生产假药，因技术方面的限制，仿真性低，鉴定容易，加之之前的市场经济体制不完备，市场流通性相对较差，在假药生产销售后，可能并未大范围流通，或未造成一定程度的侵害，即被司法机关查处，故通常仅涉及刑事责任。而随着技术水平的提升，部分制假、售假行为几可乱真，非常难以鉴别，且市场流通渠道也更加通畅，物流运送水平更加发达。制售的假药，难以被司法机关发现而及时查处，且流散范围极广，造成的侵害程度更深，非常容易导致社会公共利益的侵害。从而破坏刑事、民事两个领域的法益，造成两面侵害；甚至可能扰乱国家正常的社会经济管理秩序，而存在一定的行政责任，导致多面侵害的发生。

除了侵害面的增多，侵害程度也在不断加深、加重。科技水平的发展，不仅使得违法行为波及的范围扩大，导致的后果也更加严重。以泰州“天价赔偿案”为例，因化学副产酸等危险物品的随意排放，侵害了环境公益，一审判决六家公司分担赔偿环境修复费用共计约160666745．11 元。^[2]该案中，副产酸等危险物品，危害性极强且数量巨多，造成的环境损失非常严重，因其赔偿金额之高被称为“天价赔偿案”。可见，如今的违法行为在侵害面上呈现为多面性，在侵害程度上呈现为严重性。在这种情形下，有必要根据实践中的新情况、新局面，积极调整现有的诉讼模式。刑事附带民事公益诉讼能够救济刑、民两个领域的法益，有效地弥补违法行为带来的损害，其制度化已经为社会背景所需要。(www.daowen.com)