基于方案一、方案二、方案三的延迟退休办法，分别对81种情境下测算期内将产生的基本养老保险财政支付压力进行测算。结果显示，81种情境下高生育率水平下产生的基本养老保险财政支付压力低于中生育率水平、低生育率水平下产生的基本养老保险财政支付压力。81种情境下，产生的基本养老保险财政支付压力变动趋势相同，但存在差异。同样以中生育率水平下的测算结果为代表，分析各情境下基本养老保险财政支付压力。

根据测算结果可知，在情境1下，基于方案一的延迟退休步调，基本养老保险基金具有财务可持续性，不会带来刚性的养老保险财政支付压力。而当参数指标变动时，基于方案一的延迟退休步调，未来基本养老保险基金的可持续性受到冲击，在部分情境下会产生养老金的财政支付压力。未来将产生养老保险财政支付压力的情境及财政支付压力的大小见表7.3。

表7.3　基于方案一，中生育率水平下基本养老保险财政支付压力／元

续表(www.daowen.com)

根据测算结果可知，在情境1下，基于方案二的延迟退休步调，仅高生育率组的基本养老保险基金在未来具有长期的财务可持续性，中生育率水平下，基本养老保险基金在未来某些年份将出现赤字，随着人口结构的变动，基本养老保险基金将度过支付危机，重新恢复一定水平的累计结余。在其余的80种情境下，部分情境下基本养老保险基金的财务可持续性相比对情境一有所降低，养老保险收不抵支带来的财政支付压力将提前到来。未来将产生养老保险财政支付压力的情境及带来的财政支付压力见附表3。根据测算结果可知，在情境1下，基于方案三的延迟退休步调，基本养老保险基金具有财务可持续性，不会带来刚性的养老保险财政支付压力。而当参数值变动时，基于方案三的延迟退休步调，未来基本养老保险基金的可持续性受到冲击，在部分情境下会产生养老金的财政支付压力。未来将产生养老保险财政支付压力的情境及带来的财政支付压力见表7.4。

表7.4　基于方案三，中生育率水平下基本养老保险财政支付压力／元