支持平权行动的回顾式的补偿正义视角，源自矫正正义相关概念，是平权行动的最强有力的依据。补偿正义视角的民意基础来自美国公共话语中存在的基本共识，即种族歧视在道德上是错误的，这一共识秉承启蒙运动以来的自由主义天赋人权理论，认为每个人都享有自由、平等的基本权利，而美国曾经存在长达数百年的奴隶制，否定黑人投票权，公立教育上长达半个世纪之久的“隔离但平等”制度，黑人没有平等获得公共设施的基本自由，在这数百年间，黑人在宪法上的自由权利被无视，制度化的种族歧视违反了所有人在道德价值上一律平等的原则。

以黑人劣等或者与白人存在差异为由歧视黑人，造成了对黑人人格尊严的侵害，使之长期处于较低的社会、政治和经济地位，应由制度化的矫正措施对其加以补偿。矫正正义的出场，就是为了矫正种族歧视对黑人造成的伤害，补偿其因此遭受的损失，并使其社会经济地位恢复至制度化的种族歧视发生之前的原始状态。换言之，矫正正义的目标在于通过社会利益回转，将其恢复至初始状态，从而重建黑人与白人之间的平等。[2]

美国实施平权行动政策的行政令，其首要目标便是“确保公共领域不再有歧视”。确保公共领域不存在歧视，不仅要求终结公共机构原本推行的种族歧视，还要求相关机构消除过去的歧视对当下造成的影响。因此，弥补美国种族歧视时代造成的历史错误，支付对黑人的历史欠账，是平权行动最有力的合宪性依据，也是肯尼迪与约翰逊政府通过行政令推行平权行动的最初出发点。补偿历史错误，首先要以历史上曾经存在的不公正的歧视行为为前提，那么，这一合宪性依据的论证理由，采取的就是回顾式的视角（backwardlooking）。(www.daowen.com)

美国种族歧视和种族隔离的长期历史所造成的严重影响之一，便是黑人在教育、就业以及涉及社会利益分配的竞争性领域遭到系统性排除，导致他们普遍处于美国社会经济系统的底层，他们的社会经济地位和教育机会等都受到极大限制，从而在社会竞争中长期处于劣势，且无力改变，没有机会进入美国社会的主流阶层，美国社会呈现黑人与白人的结构性分层与隔离，种族与社会经济阶层之间的结构性耦合，是黑人被系统性和制度性地否定了原本应当拥有的平等待遇的结果。[3]因此，平权行动在教育领域和就业领域对黑人加以优待、弥补其竞争性优势作为补偿，便是美国社会偿还对黑人的历史欠账的题中之义。