在仲裁庭审中，双方当事人应针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论，能够反映案件事实真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应该作为认定案件事实的依据。自由裁量原则是仲裁庭对证据认定的基本原则，仲裁庭应当依据相关法律，参照司法解释、行政法规、其他规范性文件，结合商业惯例和交易习惯，运用逻辑推理和经验法则，对证据进行综合认定。其具体规则为：

1.在审理过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，仲裁庭可予以确认，但涉及身份关系的事项除外。

2.对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经仲裁庭充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，可以视为对该项事实的承认。

3.当事人委托代理人参加仲裁的，代理人的承认可以视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方仲裁请求的除外。若当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，可以视为当事人的承认。(www.daowen.com)

4.当事人在审理过程中撤回承认并经对方当事人同意，仲裁庭应当确认其撤回行为有效；对方当事人未同意撤回承认的，若有证据证明当事人的承认与事实不符，由仲裁庭根据是否存在重大误解、受胁迫等情形以及与事实不符的程度决定其撤回行为是否有效。

5.有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供证据，如果该证据有利于对方当事人的主张，不利于证据持有人，仲裁庭可以结合其他证据推定该主张成立。

6.经验法则。仲裁庭按照日常生活中所形成的反映事物之间内在必然联系的事前作为认定待证事实的根据。仲裁庭依照法律规定，遵循仲裁员的职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行独立判断，并公开裁决的理由和结果。