（一）相似之处

占有保护请求权和物权请求权在内容上较为相似，物权的积极行为请求权包括三项内容：所有物返还请求权、妨害排除（或称妨害除去）请求权和妨害防止请求权（或称消除危险请求权），而占有保护请求权也主要表现为占有的返还、妨害排除和妨害防止这三项内容。此外，两者都具有保护物权的功能。

（二）不同之处

1.请求权的基础不同

占有保护请求权的基础是占有，物权请求权的基础是物权。

2.权利主体不同

占有保护请求权旨在保护占有，其主体为占有人；物权请求权旨在保护物权，其主体为物权人。

3.具备要件不同

占有物返还请求权以占有被侵占为要件；物权人享有的返还原物请求权以无权占有为要件，不以物被他人侵占为要件。(www.daowen.com)

4.举证责任不同

就举证责任来说，主张占有保护请求权较为有利。物权请求权的行使，须先证明其本身有权利存在，这对举证义务人可能较为困难；而对无权占有人来说，则存在根本障碍。对于占有保护请求权，占有人只要证明其对占有物有管领事实即可得到充分保护。但由于物权请求权属于终局、确定性保护的请求权，主张物权请求权比占有保护请求权更为有利。

5.适用程序不同

占有的保护追求实现上的迅速，其程序力求简便，一般适用简易程序；物权请求权按一般诉讼程序进行，其程序相对于占有保护请求权较为复杂。

6.权利功能不同

占有保护请求权保护的是社会的和平秩序，旨在维护已经形成的现有占有秩序状态；物权请求权保护的是法律秩序，意在追求法律的公平、正义，恢复对物权的圆满状态。

7.请求权行使的限制方法不同

《物权法》对占有人的返还原物请求权规定的除斥期间为一年；而物权请求权随物权的消灭而消灭，其本身并无行使权利期间的限制。