（一）留置

在我国，留置是指因为某种债的原因债权人事先占有债务人的动产，在债权期限届满未获完全清偿时，债权人扣留债务人的动产不予归还；一定期限后债权仍然未获完全清偿的，债权人将扣留的动产予以出售，并从变价所得价款中优先受偿以满足债权。其中，扣留他人动产的债权人为留置权人；财产被对方扣留的人为债务人，又被称为被留置人；被债权人扣留的财产为留置物。

留置和质押、抵押一样，也是一种担保方式。它和质押、抵押一起，共同构成了物的担保方式，只不过这种担保方式，并不是债权人与债务人合意的产物，而是法律规定的结果。

（二）留置权

在我国，留置权是指因为某种债的原因债权人事先占有债务人的动产，在债权期限届满未获完全清偿时，债权人扣留债务人的动产不予归还；一定期限后债权仍然未获完全清偿的，债权人将扣留的动产予以出售，并从变价所得价款中优先受偿的权利。该定义表明：

第一，留置权属于担保物权。留置权中留置权人享有很多权利，其中最重要的权利之一就是最终可以将债务人的动产予以出售，并从变价所得价款中优先受偿，而非扣留债务人的动产自己使用。可见，留置权人支配的是留置物的交换价值而非使用价值，所以它属于担保物权。(www.daowen.com)

世界各国判例和学说对于留置权的性质存在争议，有抗辩权说、债权的特别效力说、物权说、私力救济权说、具有动产担保性质的物权说等观点。^[1]在我国，学界通说认为留置权的性质为担保物权，《物权法》把留置权规定为其中一章，明确了其担保物权的性质。

第二，留置权属于法定担保物权。留置权的发生并非留置权人与债务人事先约定的产物，而是基于法律的直接规定。所以，留置权是法定担保物权，而抵押权、质押权为约定担保物权。

留置权发生的法定性必然导致其内容的法定性，如留置权实现中的宽限期、留置权担保的债权范围等等。

第三，留置权属于动产法定担保物权。关于留置权标的物的范围，世界各国立法有所不同。日本、法国、德国等国家的范围较广，不仅包括动产，也包括不动产，有的还包括权利；瑞士规定动产和有价证券可以被留置；我国台湾地区规定只有动产可以被留置，但学说认为范围应延至有价证券。在我国大陆地区，留置权作为一种法定担保物权，其标的物只能是动产。但也有一些学者认为，留置权的标的物包括不动产，主要依据是《合同法》第286条的建设工程价款优先受偿权。