（一）物权绝对原则的理解

物权绝对原则，指物权只能由权利人依法并根据自己的意愿享有并行使的一项原则。

物权作为支配权，为对世权、绝对权。物权绝对原则，可以理解为两个方面：物权人意思的独断性和物权排他的绝对性。^[14]具体而言：第一，意思的独断性意味着物权人在享有并行使其物权时，只需遵守法律的规定，除此，完全任由物权人行使，物权人的意思已经足可作用于物上，从而享有物之利益。如黄立先生所言，“权利乃是法律规范赋予个人满足其利益的合理依据，其行使仅以权利人的自由意愿为准据。”^[15]物权人的意思具有独断的性格，还意味着无需他人意思的介入，物权人即可实现对物的支配。第二，物权排他的绝对性。物权是直接支配权，而物权人对其客体的长期支配则排除了他人对该客体支配的机会，这种排斥对于所有权和以占有为内容的物权尤其明显，这种排他具有根本性地消除其后所欲成立权利的可能。

（二）物权绝对原则的表现

物权绝对原则，主要有两点内容：^[16]第一，人的不可分性。也就是说，由法律所赋予的法律地位，在人身上是不可分的。故而，不能存在这样的权利，即甲作为所有人享有某物的一些权利，乙作为所有人则享有对该物的另一些权利；或者甲针对某些人是所有权人，乙针对另一些人是所有权人。但也有例外，在信托式的权利转让中，形式所有权和经济所有权发生分离。第二，针对任何人的全面性的法律保护。物权绝对性的实践意义在于法律对其提供的全方位保护。在立法技术上，各国有所不同。例如，德国法的保护是针对所有权而非定限物权设计的，定限物权仅能参照适用，在物权法上如此，侵权法同样如此，《德国民法典》第823条第1款直接列举的是所有权。我国与此不同，是将所有权与定限物权一体保护的。具体而言，权利人的权益保护主要表现在：

（1）对占有的侵夺，《物权法》以返还原物请求权来保护（《物权法》第34条）。(www.daowen.com)

（2）侵夺占有以外的其他侵害，有害于物之圆满支配状态时，以排除妨害请求权和消除危险请求权来保护（《物权法》第35条）。

（3）物权代位权。物权代位权人代替所有权人行使物权保护权的权利。^[17]在所有权和定限物权并存时，当标的物受到侵害时，所有权人经常持懈怠态度，致使定限物权人利益受损，此时，定限物权人可以行使物权代位权。

（4）物遭受毁损或受有损害时，则可以实施债法的救济方法（《物权法》第36条、第37条），可以是违约责任、侵权责任（《侵权责任法》第2条第2款）、不当得利责任、无因管理责任或者其他法定之债的赔偿或补偿。

（5）其他法律责任的反射利益对物权的保护。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任（《物权法》第38条第2款）。