一个小故事可以启迪思想。在一次中国与欧洲企业合资项目谈判中，因为对技术投入的估值产生了争议，各方据理力争。这时，一位欧洲企业家站起来，提出了自己的观点。他说：“钱不能自行生产出更多的钱来，只有技术才能够生产出更多的钱。”他的意思是讲，资金投入只是一个方面，而技术的投入更为重要。这位企业家引以为据的命题很有趣，它可以引人深思：钱为什么能够生出更多的钱来?同样它也可以引申出另一个问题：价值是如何被创造出来的?

我们已经说明了，目前有七种供应要素存在。它们是劳动力、技术、管理、信息、土地、环境和资本。这七种要素之中，任何两种或两种以上的要素组合在一起，便可以产出商品或服务。当这些产出品是以公平市场竞争效率进行交换，通过交易获得收入，价值就实现了。以上七种要素角色，可以由不同的人或载体来担任，也可以由同一人或载体来担任。这是从静态过程中，对价值形成与实现的一个阶段性的描述。

在循环和流动过程中，可以将价值的形成与实现，分割成四个阶段，即供应要素的形成阶段、供应要素的组合阶段、供应要素的产出阶段，以及产出成果实现的阶段。

1.供应要素的形成阶段

对人类社会而言，劳动力、技术、管理、信息、土地、环境和资本，这七种供应要素，并不是与生俱来的现成物质，都需要一个形成、培育、开拓和整合的过程。其中，劳动力、技术、管理和信息，主要是通过消费支出和投入，通过长时期的学习、钻研、实践、培训、积累、付出和收获后，才得以逐渐形成；而土地、环境和资本，则主要是通过支付能力和已有的财富转移来形成的。当然土地资源，无论是地表与地下资源，仍然需要开发才能被利用。环境也需要保护、修整、养育、开发、建设与维护。

供应要素的形成阶段，也是一个综合竞争的过程。中国的孩子从上小学起，就开始了激烈的竞争。美国的学生，在中学阶段也开始竞争。

有一个华裔的美国女大学生，曾经讲过她个人上大学的经历和体会：她自己非常刻苦，为了省钱，每周只能在学生餐厅吃10顿饭。在大学里她发现，因为州政府预算紧张，给学校的财政拨款减少了。为了增加收入，学校设置了许多不必要的必修课，自己还要投入更多的学费和时间才可毕业。为此她常常郁闷不乐，曾经反复地思考，为什么来上大学，做这些自己不喜欢的事情呢?后来她逐渐地想通了，为了将来在工作市场上更有竞争力，她不得不为此而付出。

见微知著，不仅劳动力市场要竞争，技术市场、管理者市场、信息市场、土地市场和资本市场都要竞争。当然，要素市场障碍越少，流动性越强，竞争越激烈，则要素的形成与配置就越合理和越有效。

2.供应要素的组合阶段

资本与管理、信息，等等，劳动与技术、土地和环境，等等，均需要以不同方式组合在一起，才能开始生产、供应和服务的过程，而形成实际的生产力。在当今社会中，要素组合主要是通过各种市场运行机制来完成。商品和服务市场为要素组合的产出提供了要求和机会。资本市场、管理人员市场、劳动力市场、技术市场、信息市场、土地和资源市场，保证了要素的流动性、多样性、竞争性和选择性。要素市场使要素组合更为便利，决策过程缩短，组合进程加快，由此而促使产出和服务的速度更为快捷。市场机制是目前要素组合的最佳方式，远远优于计划经济方式，优于历史上的封建社会和奴隶社会的其他方式。经济全球化为市场机制的建立提出了更高要求。发达国家要进行更为深层次的市场经济体制性改革。发展中的国家和新兴国家，更有待于建立、健全和完善各种市场机制，建立适合于自身历史和特征以及适合于自身资源条件的市场经济体制。

要素组合直接关系到劳动就业和社会稳定，与政治体制和经济体制的变革及运行密切相关。美国苹果公司的乔布斯，生前与美国总统奥巴马会面时，曾被总统问及，为什么不把苹果公司的畅销产品的制造机会留给美国人?乔布斯当即坦率地告知，这些工作机会不可能流回美国了。后来他又提出条件，如果美国可以培养和提供大批适用的工程技术人员，他也可以考虑把苹果的产品制造放在美国。奥巴马深知，失业问题不解决，他连任总统就会非常艰难，即使连任后，日子也不会太平。不解决劳动就业和国民收入问题，经济发展便无后劲，政府财政就没来源，债务危机就会加剧。由此可见，经济全球化为各个国家提出了新的挑战，市场机制已经成为国家发展的战略制高点。(www.daowen.com)

要素组合贯穿国民经济的全过程，可再参阅图15-2。

3.供应要素的产出阶段

“供应要素的产出”是价值形成和自动调节的关键阶段，主要表现为：第一，供应要素的产出决定国民经济运行的速度、结构、比例、效率和节奏等；第二，供应要素的产出一头连接着各种要素市场，而另一头连接着商品服务市场，起到轴心的作用；第三，要素投入、组合及产出，一方面会为客户、用户或消费者提供商品和服务，另一方面则获得营业收入(Revenue)，支付对各种要素的报酬(Income)，在此基础上价值才会形成，并通过这个机制自行调节市场，并不需要政府去强加干预。

要素是“价值”的来源，但不能直接决定价值。具体的要素报酬(Income)，则要受制于该“要素”参与的要素组合，以及组合后的产出效果。“价值”最终决定于市场竞争机制条件下“要素组合”的产出。所以，要素报酬也须通过恰当的竞争机制，而由已经形成出来的要素组合及产出来实现。北京有位著名经济学家，在网上发表了一个新闻访谈，认为中国国内消费需求(内需)的潜力巨大，国家应该积极推动内需增长，建议给中低收入的人群涨工资。该观点听起来似乎不错，但有意思的是，不仅没有受到网民的肯定，反而引来一片谴责声。网民认为，国家干预工资收入只会促使物价上扬，使消费更为艰难，而且涨不涨工资的决定权在企业老板手中，在于你加入工作的公司的经营效益。政府只能决定公务员的工资和国有企业员工的工资，这两种人群的收入目前已经很高了。还有一些网民认为，地方政府依靠土地经营的垄断权力，人为炒高了地价，歪曲土地成本，与开发商一起搜刮老百姓的存款和收入，是内需不振的主要原因。有的网民举例说：他把十几年的积蓄，搭上几代人的资助，全买了房子，再加上以后十几年的分期付款，根本无力再消费了。网民虽然不懂“经济学”，但从切身经验和体会中得出的结论，却要准确得多，也高明得多。读到此处，不得不赞叹群众的智慧。

显然，如果没有科学的经济学理论作指导，执政当局过度地去“作为”，盲目地干预经济，破坏市场机制的正常运行，不仅于事无补，还会带来灾难性的后果。正确认识价值形成和对市场的自行调节作用机制，具有很大社会实践意义，可以为社会和公众节省许多不必要的“学费”。

4.产出成果实现的阶段

在健全的市场竞争环境中，商品和服务的产出，使得“价值”开始形成。但是，如果产品与服务不能进入市场交换过程，不能在交换中获得支付，则不是真实的“价值”，换句话说，价值没有被实现。“产品与服务的价值”是市场经济在动态循环过程中的一个自我调节机制，也是一个量化指标。在交换中被“实现”了的价值及其所依附的商品和服务，能够进入消费过程，开始另一轮的“要素形成”阶段的循环流程。

在市场经济生态中，产品与服务价值的实现，应该是一个自行运动的，自然而又合理的流动过程。但由于无序竞争及其引发的资本积累和集聚，由此形成的各种垄断组织和垄断企业均会破坏价值形成和实现机制，造成产品库存积压，形成周期性的经济衰退或危机。此外，各级政府对资源的独占和垄断，对经济不当的干预和控制，也会产生类似破坏作用。要素市场不健全，运行不通畅，也会阻断价值形成的循环过程，对市场调节机制产生负面影响。

在价值实现阶段，政府对经济的不当干预，还表现为：用通货膨胀方式、政府赤字财政方式，以及不加控制地使用消费信贷的方式，来干预经济运行。政府用这些宏观经济政策或杠杆，试图人为地拉抬社会需求和支付能力，在一定期间内起到揠苗助长的效果。但在实质上，它们也破坏价值实现机制，误导了价值形成和要素形成过程，最终政府还是要自食恶果。美国政府于2000年以后，直至2008年期间，无节制地发放信贷，特别是对投资性的房地产方面的信贷，而引发的次贷危机和金融危机，就是一个很好的例证。目前世界性的金融危机又转化为政府债务危机，还会转化为世界性的货币危机。违背价值规律，一定要受到惩罚。

通过以上所述，知道商品与服务价值形成和实现的全部流程，及各个阶段中的具体作用方式，就不难理解“价值规律”了。