在本章结束之前，再简单讨论几个问题，以飨读者。

1.姓“资”或姓“社”的讨论，已成明日黄花

世界资本主义陷入重重危机，引来各方的热议。一种流行观点是：社会主义将可能取代资本主义。

为此，不妨先回顾一下“社会主义”的历史。世界上有过近百种不同的社会主义理论和模式。社会主义最初作为一种思潮，与资本主义相伴而生，是对社会不良状况的反思和批判。该思想曾被运用到从农业社会向工业社会过渡中的前苏联和“中国的计划经济时期”，形成了独特的社会经济形态。由于众所周知的原因，那些“时代”已经结束了。这种过渡时期的社会主义经济制度，在当前的朝鲜和古巴两个国家中，“硕果仅存”。其他“社会主义国家和制度”，诸如希特勒时代的“国家社会主义工人党”运动和国家体制、印度尼赫鲁总理及其后几任政府时期中的社会主义国家制度，都已灭亡和消失了。最成功的“社会主义”，就是以北欧国家和大部分欧盟国家为代表的混合经济体制，即一种特定形式的“政府资本主义”社会形态。

那种由先贤构想的，完全消除商品和货币，全部实行按劳分配的社会主义制度，从来没有实现过，以后也难以实现。因为在人类历史长河中，一个完整社会形态和历史时期的形成，必须有与之相适应的生产力水平、生产方式和生产关系。不是靠阶级斗争就可以生成新兴生产力，进而可以建设成一个全新社会形态的。

中国共产党在自身发展过程中，摆脱了“本本主义”和“左倾思想”的干扰，认定“实践是检验真理的唯一标准”，不再进行姓“资”或姓“社”的无谓讨论，全心全意地去发展经济，实实在在地为社会大众谋福祉。

当人类社会处于简单群体组合状态中，就像单体细胞蓝藻一样，共产主义可以实现。原始部落就存在着共产主义。当人类社会进化成一个高级生态体，内部具有众多的系统及各式角色分工，实行复杂的交换和流通，且依靠市场来实施资源配置，此时，只能实行生态主义。试想，一棵树，树叶天天享受阳光雨露，树根只能埋在地下与泥土为伍。树根细胞与树叶细胞之间怎样平等?我们能说树叶剥削树根?当然，还有树干、树皮和树枝等关系。在生态体中，没有绝对的平等和公平，只有选择的自由，竞争的自由，只有生态体的平衡和共同的利益，以及对环境的适应与保护。这也是中国传统哲学的精髓所在。当人类的生产活动和社会活动可以显著地改变环境，并且开始危胁到人类自身的生存以及其他生物的生存时，再把社会追求的目标确定在人们彼此间的和谐以及分配上的平等，显然已经不够了。人类应该了解自身在自然界的功能角色，承担责任，通过自身有理智和有组织的活动，发挥其在地球生态体中的应有作用，关爱这个共同的家园。

中国的当代精英们被赋予历史使命，须为中国人民开辟一条，既要符合自身历史和现状，又能通向未来的通衢大道。

2.过渡之路仍然艰险

生产方式的社会组织化和市场网络化，与经济发展的全球化，是未来经济的主要特征。2008年发生的世界性金融危机是一个转折点，它标志着世界已经进入后资本主义时代，开始向未来经济社会逐步过渡。(www.daowen.com)

过渡之路异常艰难。美国政府为了削减财政赤字，两派政治势力尖锐对立；地方政府官员为保障自身利益，甚至上街游行，不愿“自废武功”；占领华尔街运动波及全球，又演变成占领华盛顿的政治运动。希腊民众为保持社会福利，发生骚动，抬着棺材游行。法国人民为阻止政府延缓退休年龄，以及其他诉求，举行全国性大罢工。英国举行大罢工，造成公交系统瘫痪，社会随之又发生严重暴乱。

可以想见，各国政府要想从过去数十年来，一直实行的国家干预政策中退出来，大规模消减各方面的开支，仍有很大难度，会触及各种利益集团的神经，引发激烈的政治斗争和角力。亚洲国家也不例外。

从过渡进程上看，各国因历史和自身状况不同，会有很大差异。美国社会具有悠久的自治传统，人民崇尚企业家的开拓和创新精神，应该较其他国家先行一步。欧洲社会对福利依存度较高，各国财政不统一，需要分别处理，再行组合，进程缓慢一些。

中国仍然处于工业化过程中，传统产业规模大，经营模式较为落后，且又作为“世界工厂”，更容易形成生产过剩的危机。同时，中国已经建立了社会福利体系，还拥有世界上最为庞大的政府组织机构和管制体系。所以中国将面临着：传统的生产过剩危机和新式的政府债务危机，双方面或双重性的考验。

中国的产能过剩，与传统工业资本追求利润的冲动还不尽然相同。国有企业的利润很少交给国家或分给股民。国有企业的经营者总是会找到各种理由，通过各种渠道的疏通，把这些“利润”再投资出去，从产能扩张中，实现经营者期待的“自我价值”展示，也不排除私下完成的“转移支付”情况。如果再由国家出面，实行大规模建设，土地调拨使用宽松，那么，“投资”运行过程就更为顺畅了。当然，引发“投资冲动”还有其他原因，每个项目的具体情况会有所不同，不能一概而论。毋庸置疑，这种中国式的特有“投资冲动”，不仅加深了生产过剩危机，还会引发财政和社会危机，使过渡之路更为艰难，对全面改革形成巨大挑战。中国社会改革的剧烈程度，当会比肩欧洲和美国。

应该看到，中国人民具有较为坚强的韧性，拥有较大的改革冲击承受力。只要理论正确，制度良好，领导得力，精英们献身，中国社会改革一定会渡过急流险川，到达成功的彼岸。

3.全方位改革需要新思维

信息技术使人类社会日趋紧密地联系在一起。生物技术、新能源、新材料和环境保护等新兴产业的快速发展，将人类社会经济活动与生态环境结成一体。在当今时代，资源、社会、经济、文化、政治和环境之间密切相关，社会内在的组分结构和运行系统之间互为条件，均受制于资源和环境，改革必须全方位地进行，必须实行整体性设计。

新世界带来新视角，新视角产生新思维。世界各国只有在新思维引领下，才有可能成功地进行各自的“整体设计”，由后工业化时代过渡到生态文明社会之中。