由于各类文化产业资本的投入机制尚不成熟、相关政策尚不完善，社会民间资本在进入文化产业方面的观望色彩比较浓厚，发展进程比较缓慢。

（1）体制性障碍。文化与意识形态关系密切，文化资源归国家所有。受传统观念的影响，政府对文化事业的管理也比较严格，政府对文化企业的干预过多、过细，把“管文化”的职能理解为“办文化”的职能。就文化市场管理政策来说，市场分割现象仍然比较突出。许多文化产品需要经过教育、文化、新闻出版、旅游等行业主管部门的审批，导致管理模式僵硬和投资主体单一。虽然近年来国家对文化产业管理进行了改革，但是改革的深度和速度都有待提高，各项改革政策的落实情况并不理想。民间资本投资文化产业的制度成本高，机会成本大，投资回收长，这些都极易挫伤民间资本投资文化产业的积极性，成为民间资本投资文化产业主要的体制障碍。

（2）信息障碍。民间资本呈现出“极度分散”和“高度集中”两种投资模式。一方面，大量的民间资本（包括各类文化产业投资基金）等待寻找优良的文化投资项目，寻找项目的过程像大海捞针，从而使民间资本以极度分散的模式运行；另一方面，大量的文化产业项目缺乏资金支持，项目面临着无法正常运行的窘境，找不到合适的融资渠道来对接。大量民间资本的持有者，缺乏文化项目的专业知识；而文化项目的持有者，又缺乏资本运作模式的相关技能。信息不对称、缺乏对接平台，成为制约民间资本进入文化产业的重要因素。因此，发挥政府在收集各方信息方面的优势，设立专业的咨询、服务等中介机构平台，发挥中介的沟通和协调作用就显得尤为重要。

（3）项目支撑障碍。资本具有“趋利”和“增值”的属性，因此文化产业期望获得民间资本的青睐，就必须拿出具有足够吸引力的投资项目。现阶段，最具创新力的项目就是文化创意产业园，但是大部分地区的文化创意产业园建设才刚刚兴起，基本还处于摸索阶段，鲜有成功的模式作指导。缺乏有效项目作支撑，一定程度上削弱了民间资本投资文化产业的积极性。文化产业想要吸引民间资本进入，必须开发出有足够吸引力的可行性创意项目。(www.daowen.com)

（4）管理障碍。文化产业项目具有投资回收期长、投资风险大的特点。需要项目管理者具有良好的综合素质和科学的决策能力。在项目决策时，不但要管理控制风险，同时也要确保投资效率。这都需要向投资的文化项目注入先进的管理理念，制定严谨的管理制度。需要具备战略规划、环境分析、经营管理、项目包装、产品营销能力的文化项目管理团队。目前，由于民间资本的高度分散性及缺乏文化项目的高水平管理人才，民间投资在推动文化企业快速规范成长方面表现为“心有余而力不足”。

（5）民间资本进入文化产业的收益无法形成稳定预期。文化产业的核心是知识产权的交易和运营，知识产权的价值不易被评定，同时其价值还会随着时间的变化而波动，且这种波动目前还无法在文化企业的财务报表上明确体现，以致资金供给方有关债权充分保证的要求无法满足。此外，财务报表亏损率较高是文化企业在创业初期的一般表现，而民间资本本身具有极强的逐利性，从产业中脱离出来也是为了进入具有更高资本回报率的行业。相对文化产业，民间资本更愿意进入房地产、证券等领域，因此文化产业在初期很难获得民间资本的青睐。

（6）民间资本进入文化产业缺乏社会化服务平台。我国民间资本之所以会出现“极度分散”和“高度集中”两种运作模式，主要是由于严重的信息不对称。对缺乏企业精神的地区，民间资本以极度分散的形式运作着；而企业家才能较为突出的地方，民间资本则在“羊群效应”的影响下，重复着“集体非理性”。因此，建立民间资本投资信息服务平台，发挥政府在收集机构、企业、公众等信息上的优势，建设包括咨询机构、中介机构、数据库、网络等在内的信息交流平台，为民间资本提供投资项目的重要信息，引导民间资本集群实现优化配置是引导民间资本投资的必要条件。