（一）良好的环境

松散的联盟组织不利于实现图书馆联盟服务地方建设的目标，因此必须实施严格的管理和联盟运行的资金支持。BALIS馆际互借服务的资源共享离不开好的发展环境，如内部环境、外部环境、技术支撑等。所以需要北京市教委、北京高校图工委等各级领导单位的督建协调、资金援助，也需要各成员馆的大力支持。同时，章程是图书馆联盟生存发展的制度保障，章程的制定离不开中心馆和全体成员馆的参与指导。

（二）多渠道合作的发展模式

BALIS馆际互借服务为了维持和提升自身的服务价值与竞争优势先后与国家图书馆、上海图书馆建立了短期或长期的合作关系，同时也在与中国科学院文献情报中心、中国社科院图书馆等机构寻求合作方式。与其他图书馆联盟合作，可以使服务、资金等渠道多元化。例如，中国人民图书馆既是CALIS的北京地区中心馆，同时也是北京市高校图工委、BALIS管理中心所在地。馆际互借服务成员馆中大多数高校图书馆是中国高等教育文献保障系统的成员，BALIS馆际互借服务采取了灵活的策略，借助其优势来发展壮大自己。

（三）有效的沟通协调机制

BALIS馆际互借中心内部的成员馆分属于不同的系统、不同的行政体系，只有加强联系才能够真正地实现联盟的作用。在BALIS组建的时候按照协议内容进行合作，同时在业务运行的时候，各个行政区域和各类型的成员馆均协作共同完成服务。因此只有加强联系才能实现共享。在合作的基础上建立了BALIS统一检索平台，成为北京地区图书馆联盟的特色信息资源。

（四）重视联盟文化体系建设(www.daowen.com)

联盟文化是联盟组织的灵魂。加强联盟的核心价值建设，重视联盟组织文化的培育，这一点对于联盟各个方面的发展至关重要。BALIS馆际互借中心多年来注重联盟文化建设，极大增强了联盟的凝聚力，形成了联盟的核心价值，促进了联盟馆之间更为积极、主动地合作与学习。作为北京地区高校图书馆联盟的一部分，馆际互借服务在良好的环境、灵活的策略、有效的沟通协调机制、联盟文化等条件的支撑下有效实现着资源共享。在技术、制度、资金、机构的保障下，从更大的范围上实现与国内其他图书馆联盟之间的资源共享。

当然这是一个理想模式，它的实现需要一个过程，同时也存在一定难度。例如，不同系统不同类型的图书馆资源整合问题，需要技术、标准等条件的支撑，但是随着整合经验和技术的发展，这些困难会逐渐克服的。BALIS的资源共享一定会更加完善。

当今社会，无论是从图书馆的生存发展角度来看，还是就用户的需求角度而言，单一的图书馆已经无法满足形势的要求。图书馆联盟凭借其强大的整体力量，联合采购，共担风险，提升服务水平，最大限度地满足用户的信息需求的功能已经成为图书馆成长发展的一种新趋势、新力量和新理念，成为在现代社会中的生存模式，代表了当今图书馆的发展方向。区域图书馆联盟具有图书馆联盟的功能，同时又有图书馆联盟不具备的优势，特别是在地缘上和资源背景上，区域图书馆联盟的表现都很突出，能够发挥更大的作用。北京地区高校图书馆文献资源保障体系（BALIS）的建设通过各图书馆间互助合作共享资源的方式，满足了北京高校读者日益激增的需求，切实可行。BALIS要在联盟内部和联盟之间充分的实现资源共享，使之成为具有地方特色的区域性信息资源中心，同时发挥地区资源优势，促进北京区域经济发展，实现更全面、更大范围的资源共享的使命。

【注释】

[1]王丽华.图书馆联盟理论基础探寻［J］.大学图书馆学报，2010（6）：35.

[2]冯云廷.地区性资源共享机制研究［J］.天津社会科学，2006（3）：61-66.