本部分研究主要对被调查参保患者的医疗保险期望情况进行调查分析。主要包括以下几个方面的内容：在所参加的医疗保险中，缴纳多少钱比较合适；对于三档不同医疗保险缴纳标准和报销标准的选择，是否愿意将城镇居民医保和新农合合并；愿意将城镇居民医保和新农合合并的原因；不愿意将城镇居民医保和新农合合并的原因；等等。

在对患者参加医疗保险时认为合适的医疗保险缴纳金额进行分析时可知，认为缴纳金额应为51～100元者的参保患者占比最高，为33.4%；其次是认为缴纳金额应为101～200元者，占比17.8%，认为缴纳金额应为21～50元者，占比16.5%；8.6%被调查参保患者认为合适的医疗保险缴纳金额应为20元以下，这与认为合适的医疗保险缴纳金额应为500元以上参保患者数量相当；仅7.6%被调查参保患者认为合适的医疗保险缴纳金额应为301～500元（图8-9）。结果显示，76.8%被调查参保患者认为合适的医疗保险缴纳金额应在200元以下，占被调查参保患者的绝大多数，仅少数被调查参保患者可接受200元以上的医疗保险缴纳金。

图8-9　被调查参保患者认为合适的医疗保险缴纳金额情况

在对三档不同医疗保险缴纳标准和报销标准的选择方面，选择二档：每年缴费120元，报销50%～60%的被调查参保患者所占比例最高，为47.8%；其次是三档：每年缴纳500元，报销70%～80%，占比46.7%；选择一档：每年缴纳20元，报销30%～40%的参保患者数量最少，仅占5.5%（图8-10）。从上述结果可以看出，在面临不同医疗保险缴纳标准和报销标准的选择时，在医疗保险缴纳金额不是特别高的前提下，参保患者往往更多的是以报销比例为选择标准和依据。

图8-10　被调查参保患者对于三档不同医疗保险缴纳标准和报销标准的选择(www.daowen.com)

在是否愿意将城镇居民医保和新农合合并方面，57.2%被调查参保患者表示愿意；10.7%被调查参保患者表示不愿意；另外，32.1%被调查参保患者表示对此问题不太清楚。

通过对愿意将城镇居民医保和新农合合并的原因进行调查分析可知，82.8%的被调查参保患者认为此举可实现医疗保障公平性；4.0%患者认为可缩小城乡差别、参保人可以选择更好的医疗服务；另有3.6%被调查参保患者认为此举可促进参保人选择更多的医院（图8-11）。

图8-11　被调查参保患者愿意将城镇居民医保和新农合合并的原因分析

通过对参保患者不愿意将城镇居民医保和新农合合并的原因进行调查分析可知，75.4%的被调查参保患者认为两个制度的缴费标准和待遇不同，不宜合并；9.2%患者认为可以先试点，再扩大范围；4.3%被调查参保患者认为合并后会造成一部分人占便宜，另一部分人吃亏；3.8%参保患者认为城镇居民和农村居民医疗需求不同，不宜合并；2.1%参保患者认为合并后管理能力跟不上；另有5.2%被调查参保患者出于其他原因，不愿意二者合并（表8-47）。

表8-47　被调查参保患者不愿意将城镇居民医保和新农合合并的原因分析