经过多年的发展，TRIZ理论已经被世界各国所接受，它为创新活动的普及、促进和提高提供了良好的工具和平台。从目前的发展现状来看，TRIZ理论今后的发展趋势主要集中在TRIZ理论本身的完善和进一步拓展新的研究分支两个方面，具体体现在以下几个方面。

（1）TRIZ理论是前人知识的总结，如何进一步把它完善，使其逐步从“婴儿期”向“成长期”“成熟期”进化成为各界关注的焦点和研究的主要内容之一。例如，提出物质-场模型新的适应性更强的符号系统，以便于实现多功能产品的创新设计；进一步完善解决技术冲突的39个标准参数、40条解决原理和冲突矩阵，以实现更广范围内的复杂产品创新设计；可用资源的挖掘及ARIZ算法的不断改进等。

（2）如何合理有效地推广应用TRIZ理论解决技术冲突，使其受益面更广。例如，建立面向功能部件的创新设计技术集等，以推动我国功能部件的快速发展。

（3）TRIZ理论的进一步软件化，并且开发出有针对性的、适合特殊领域、满足特殊用途的系列化软件系统。例如面向汽车领域，开发出有利于提高我国汽车产品自主创新能力的软件系统。

将TRIZ方法与计算机软件技术结合可以释放出巨大的能量，不仅为新产品的研发提供实时指导，而且还能在产品研发过程中不断扩充和丰富。(www.daowen.com)

（4）进一步拓展TRIZ理论的内涵，尤其是把信息技术、生命科学、社会科学等方面的原理和方法纳入到TRIZ理论中。由此可使TRIZ理论的应用范围越来越广，从而适应现代产品创新设计的需要。

（5）将TRIZ理论与其他一些创新技术有机集成，从而发挥更大的作用。TRIZ方法与其他设计理论集成，可以为新产品的开发和创新提供快捷有效的理论指导，使技术创新过程由以往凭借经验和灵感，发展到按技术演变规律进行。

（6）TRIZ理论在非技术领域的研究与应用。由于TRIZ这套方法论具有独特的思考程序，可以提供管理者良好的架构与解决问题的程序，一些学者对其在管理中的应用进行了研究并取得了成果。因此，TRIZ未来必然会朝向非技术领域发展，应用的层面也会更加广泛。

TRIZ理论主要是解决设计中如何做的问题（How），对设计中做什么的问题（What）未能给出合适的工具。大量的工程实例表明，TRIZ的出发点是借助于经验发现设计中的冲突，冲突发现的过程也是通过对问题的定性描述来完成的。其他的设计理论，特别是QFD（Quality Function Deployment质量功能配置）恰恰能解决做什么的问题。所以，将两者有机地结合，发挥各自的优势，将更有助于产品创新。TRIZ与QFD都未给出具体的参数设计方法，而稳健设计则特别适合于详细设计阶段的参数设计。将TRIZ、QFD和稳健设计集成，能形成从产品定义、概念设计到详细设计的强有力支持工具，因此三者的有机集成已经成为设计领域的重要研究方向。