《史记》所载庄蹻故事，经过一百七八十年以后，班固在《汉书》中仍全录《史记》旧文而无所更易，说明当时西南夷各族尚未能融合于汉族之中，他们的先代旧闻亦为当时高才学士搜访所未及。荀悦于汉献帝时奉命改编纪传体的《汉书》为编年体的《汉纪》，距班固著书又经过了一百余年，他对于《史记》中庄蹻故事始有所订正。兹录其文如次：

初楚庄王使将军庄蹻循江略地黔中、南以西。至靡漠，地方三百里，其旁平地肥饶数千里。既克定之，会秦夺楚巴黔中郡，道塞不通。因以其众王靡漠，变服从其俗。

荀悦于此改楚威王为楚庄王，此庄王如为春秋时继晋文称霸的楚庄王，则去秦夺楚巴黔中的年代更远，岂不是改得更错吗？不是。荀悦所说的楚庄王乃楚庄襄王的省称。楚顷襄王之顷原当作庄。古阳部字如享如卬其后或转入耕部（如《易萃传》以享正为韵，《文言》以享情为韵，从卬之字得读为迎，顷从卬省声即由阳部转入耕部），故庄得读为顷。战国时王多以庄襄、昭襄为谥，如秦昭襄王、燕昭襄王，其后皆省称为昭王，楚顷襄王在《战国策·楚策》中亦得省称为襄王，此庄王为顷襄王的省称亦可无疑。

荀悦此文除改楚威王为楚庄王外，又改庄蹻王滇为王靡漠。《史记》谓劳浸、靡莫与滇王“同姓相扶”，他们都是楚国的贵族。楚饮姓见于楚惠王、楚幽王的铜器铭文中，《史记·楚世家》称楚为芈姓（铜器作妳）；饮、浸古同属侵部，靡、芈又同属明纽，皆一音一声之转；劳即仡佬，莫即么些之么，他们都是楚贵族饮姓、芈姓所统治的部族。古代西南夷中统治部族往往和他们所统治的部族——部曲或私属结合为一个新族类，如冉、么些、氐、羌、越嶲、嶲昆明、僰，等等，其例甚多。劳浸、靡莫就是属于这一类的组合。

靡莫在《新唐书·南诏传》中又称为磨弥敛，磨弥即靡莫的倒文。磨弥敛在《蛮书》中则作磨弥殿，《元史·地理志》则作磨弥甸。南诏称平川为为赕，、赕、敛古同属谈部，而谈、殿、甸又同属端纽定纽字，故此诸字皆得相通。《元史·地理志》在曲靖等路宣慰司注云：“元宪宗六年立磨弥部万户”；据此，知靡莫即在今云南曲靖县，其地原在平川之上，故其字或从水旁作漠弥潋。(www.daowen.com)

靡莫原属昆明族类。《史记·大宛传》：元封二年（公元前109年），“汉发三辅罪人，因巴蜀士数万人，遣两将军郭昌、卫广等往击昆明之遮汉使者”。此处言“昆明之遮汉使者”，在《西南夷传》则作“头兰尝隔滇道者也”，同述一事知头兰即属昆明族类。《华阳国志·南中志》于建宁郡下有同乐、铜濑、谷昌三县隶之，于同乐郡下云：“大姓爨氏”；于谷昌县下云：“汉武帝将军郭昌讨夷平之，因改郭昌（县名）以威夷，孝章时改为谷昌也。”同乐、铜濑并与头兰声近，同、铜、头皆属定纽，乐、濑、兰皆属来纽，是汉之头兰即为晋宋时之同乐或铜濑，大姓爨氏世居于此以统治这些昆明族类。清道光时发现爨龙颜碑于陆良，其地正在曲靖之南。爨龙颜碑叙其先出于楚贵族令尹子文，而这里就是与滇王“同姓相扶”的靡莫旧壤。

昆明族类最为庞杂。《史记·大宛传》称头兰为昆明，《华阳国志·南中志》又称郭昌、卫广所平之昆明为叟，《太平寰宇记》于滇国条下又称靡莫为西南徼外僚。综合上引诸书所言，知叟僚皆为同乐大姓爨氏所统率的昆明族类。《南中志》：“夷人大种曰昆，小种曰叟，皆曲头木耳环铁裹结，无大侯王如汶山汉嘉夷也。”《史记·大宛传》称西汉时“昆明之属无君长”，到成汉常璩作《华阳国志》时这里虽然还没有出现像汶山、汉嘉两郡那样大的侯王，但也有大种小种的君长分属于昆和叟了。

在南诏兴起以前，昆明族部还没有经过大变动或迁徙，岷山庄王后裔如果从严道南徙，这里就是他们南迁中的寄顿之处。《史记·西南夷传》：“元封二年天子发巴蜀兵击灭劳浸、靡莫，以兵临滇，滇王始首善，以故弗诛。滇王离（难）西（南）夷（《汉书》无难南二字，当据以校改）举国降，请置吏入朝。于是以为益州郡，赐滇王王印，复长其民。”据此，知劳浸、靡莫原以笮侯隶于滇王之下，劳浸靡莫灭后，滇王始离西夷举国降。是荀悦以滇王庄蹻王靡莫，就不能说他是向壁虚造的无根之谈。