理论教育 实证研究:国际金融中心的发展和影响

实证研究:国际金融中心的发展和影响

时间:2023-07-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:国际金融中心的甄选指标体系是对国际金融中心实证研究的最有效工具。因此,国际金融中心甄选指标体系的研究日益成为理论界和实务界的关注焦点。目前国际金融中心的实证分析方法主要包括线性回归、聚类分析、主成分分析、因子分析法等。该指标体系强调国际化因素对国际金融中心发展的重要影响。张泽慧提出国际金融中心形成的前提是成为国内金融中心,并通过指标体系的建立体现了国内与国际金融中心评价体系之间的区别与联系。

实证研究:国际金融中心的发展和影响

国际金融中心的甄选指标体系是对国际金融中心实证研究的最有效工具。科学、规范、合理的金融中心甄选指标体系不仅能反映金融中心所在城市的经济实力和城市发展水平,而且能反映金融中心所处国家的经济与金融环境。通过各种量化指标建立金融中心甄选指标体系,不仅有助于发现影响金融中心形成的主导因素,而且有利于判断金融中心目前的发展水平,并据此预测金融中心的发展潜力。一个良好的国际金融中心甄选指标体系,不仅有助于政府或经济管理当局判别一个城市是否能成为国际金融中心,还可以通过对国际金融中心甄选指标体系的比较和研究找出潜在的国际金融中心城市与世界其他国际金融中心之间的差距,全面客观评价国际金融中心城市的地位与潜质。因此,国际金融中心甄选指标体系的研究日益成为理论界和实务界的关注焦点。

目前国际金融中心的实证分析方法主要包括线性回归、聚类分析、主成分分析、因子分析法等。Reed(1981)利用1900—1980年的数据,将金融中心分为均等簇群,按照聚类分析法比较76个城市的9个变量,并运用阶梯式综合判别法确立主要变量,最后对国际金融中心进行排名,发现国际金融中心具有明显的层级结构特征。Choi等(1986)利用非线性加权最小方差等回归分析方法,把全球最大的300家银行在14个国际金融中心的不同类型的办事处数量,以及这些国际金融中心吸引办事处的原因进行排名。Liu等(1997)在Reed(1981)的基础上,利用层次成簇分析和主成分分析法对包括上海在内的亚太地区国际金融中心进行排名,并探索其主要影响因素。(www.daowen.com)

李虹、陈文仪(2002)构建包括金融规模、效率、安全指标和金融国际化等指标在内的国际金融中心指标体系。该指标体系强调国际化因素对国际金融中心发展的重要影响。杨再斌和匡霞(2004)对城市微观条件、国家宏观条件,以及周边外部环境等三组共13项因素建立国际金融中心解释结构体系。张泽慧(2006)提出国际金融中心形成的前提是成为国内金融中心,并通过指标体系的建立体现了国内与国际金融中心评价体系之间的区别与联系。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈