理论教育 目标性阅读与自由阅读:哪种方式更有效?

目标性阅读与自由阅读:哪种方式更有效?

时间:2023-07-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:带着目的看书的时候,你就需要了解一本书的框架和脉络。这是你自己有要学习的内容的时候的读书方法。没有目的的阅读不代表没有价值。这种感受会比带着目的读书更开心,因为它是更高级的一种探寻。带着目的读书,往往读的是你舒适圈周边的东西。目的性太强,就减少了大量的脑力摩擦所带来的意外惊喜。

目标性阅读与自由阅读:哪种方式更有效?

读书有两种方法,一种方法是带着目的去读。例如,我不知道该怎么教育孩子了,这时候我就赶紧去把所有与教育孩子有关的书买来读一遍。再比如我前文提到的一所大学请我给学员讲压力管理的课,我从没讲过这个课,没办法,我就找了三本有关压力管理的书,回家读了一遍便给他们讲。之后,这成了我的品牌课程

这就叫作带着目的去看书。带着目的看书的时候,你就需要了解一本书的框架和脉络。你得知道问题是什么,研究现状是什么,怎么解决问题,这里边最有价值的部分是什么,最有力的案例是什么,怎么论证的,最后对对方有什么好处。这是你自己有要学习的内容的时候的读书方法。

还有一种读书的方法其实是更令人享受的,就是没有目的的阅读。没有目的的阅读不代表没有价值。就像我读《有限与无限的游戏》那本书的时候,光看书名,我完全不知道这书是讲什么的。所以,我也不知道读这本书应该有什么样的目的。那么最好的方法就是沉浸在里边好好读,认真体会,看看这本书有没有冲击到你的心灵,看看你读完后是不是觉得很棒。这种感受会比带着目的读书更开心,因为它是更高级的一种探寻。

带着目的读书,往往读的是你舒适圈周边的东西。自由阅读则是突然跳到一个未知黑暗区域,你会慢慢探索这个未知黑暗区域,当你发现了一点亮光,它开始亮起来的时候,你又跳到更大的区域,又亮起来一点,最后,这些亮光集中在一起,全亮了,整个大脑变成了解放区。这种感觉特别令人愉快。当你能够找到不同的书之间的联系时,两种方法就殊途同归了。(www.daowen.com)

现在的互联网学习方式有一个弊端——得不到意外的惊喜。一个学生跑回家问他爸爸:“您知道我今天学到了什么吗?”他爸问:“学到什么?”“我知道世界上最大的肉食恐龙是什么龙,是霸王龙。”然后他爸爸问:“第二大的是什么呢?”“第二大的不知道。”“为什么不知道?”“老师没让我们查。”老师让查世界上最大的肉食恐龙是什么恐龙时,他只要在谷歌或者百度上一搜,他就能搜到答案是霸王龙。

过去没有互联网的时候,人们是怎么学习的呢?我们得去找一本关于恐龙的书,然后把书拿过来翻。我们会发现,第一大的恐龙是这个,第二大的恐龙是那个,就全知道了。

所以我们在阅读的时候,一开始不要有直奔答案的想法,先积累再精简。目的性太强,就减少了大量的脑力摩擦所带来的意外惊喜。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈