科学和伪科学最根本的区别在于，伪科学其实是封闭的，科学是开放的。

为什么这么讲？你看，崇尚伪科学的人，经常攻击崇尚科学的人，说崇尚科学的人太保守，不开放。比如，崇尚伪科学的人说有上帝，他们认为，为什么不能开放地想一想上帝这件事呢？万一有上帝，也没什么坏处。他们认为这叫作开放。

而崇尚科学的人认为，你只要能拿出证据来，让我感受到你的观点的科学性，我都愿意接受。这是崇尚科学的人眼中的开放——在科学史上，曾经有三个长期被科学界攻击的伪科学现象，后来它们被证实是科学的。

第一个是陨石。

最早，人们看到有一种石头跟地球上的不一样，大家说是天上掉下来的，没人信。科学界人士认为，天上怎么可能会掉下石头？所以在很长一段时间内，人们不接受天落陨石这件事，认为陨石是伪科学，是骗人的。事实证明，真的有陨石，于是相信科学的人承认了陨石的存在。科学代表了开放性，我发现我错了，我就愿意接受并立刻修正观点。

第二个是催眠。

过去，人们觉得催眠是骗人的巫术。事实证明，催眠是经得起对照试验的。催眠真的有效，真的能够使一个人进入被催眠状态当中。

第三个跟中国有关——针灸。

过去，西方人觉得，用在人身上扎针的方式来缓解疼痛是天方夜谭，针都是越扎越疼，怎么可能缓解疼痛？之后，他们用西方的医学方法做对照实验，证明针灸是科学的。而且针灸在美国已经进入医保体系。

这几个例子说明，科学是开放的，是不断进步的。遇到了不同的见解，只要能够给出证据，崇尚科学的人是能够接受这件事的。

反过来，你会发现，崇尚伪科学的人是封闭的。(www.daowen.com)

比如，有一个人坚信这个世界是由某一个造物主创造出来的，然后你现在给他列举各种各样的证据，你说你发现了恐龙化石，发现了几万年前的东西，放射性元素能够检测到很多现象。他会说那都是造物主的安排。

造物主在那个地方放了个几万年前的东西，就是为了考验你们的信心。无论怎么解释，你都和他说不通。表面上看起来，崇尚科学的人似乎在较真，实际上是崇尚科学的人更开放。

崇尚伪科学的人永远在自证。这就涉及不可证伪性。可证伪性其实就是一种冒险。一个科学发现越伟大，就要冒越大的风险。比如，爱因斯坦宣布广义相对论，他认为所有的光线在经过大质量星球的时候会发生扭曲，这是一个非常了不起的预言。这个预言冒了一个什么风险呢？

如果爱因斯坦说的是对的，那我们肯定能看到太阳背后的星星。光过来的时候它会绕个弯，所以能看到太阳或者星星。就算爱因斯坦相信自己，但万一后人测出来不成立怎么办？

那么，爱因斯坦所说的这些话可以被证明是错的。假如他的预言没实现，那就要立刻推翻自己，这叫作可证伪性。

什么叫不可证伪呢？

比如星座这件事。现在很多人相信星座。有人问我是什么星座的。我说白羊座。他说我不像白羊座，白羊座的人很强势、急躁，做事风风火火的，我这么温和，不像白羊座。

他也不知道该怎么解释，便说可能是我读书比较多，所以比较温和。就是当一个人检测的一件事情不如他的预期的时候，他会给出各种解释，不会承认这件事情本身可能是站不住脚的。

伪科学的特点就是只需要有人相信就行了。有人做过这样的实验，拿一段中性的文字描述给一些人看，这些人看完后，实验人员问，这段文字说得像他们吗？所有人都觉得太像了，简直就是自己的简介。这纯粹就是一个心理学上的接受过程，并不是科学。