1.用益制度下规避封建附属权利。产生于中世纪英格兰的家族信托，其初始目的是不动产律师为了帮助客户减免封建附属权利，在客户死亡后最大限度地行使财产处分权。中世纪的英国仍固守着长子继承制，基于该制度的存在，陪臣们的土地上附有很多封建附属义务，用益制度的设计就是为了规避种种的封建义务。^[13]史尚宽先生在《信托法论》 一书中对此有所论述，“为维持封建制度，中世纪对于土地，定有苛重之负担。土地之所有人死亡时，如有成年之继承人，该继承人须对领主缴纳一定之税款，如有未成年之继承人，领主可将该土地之收益归自身使用。……当时一般人为欲逃避此等负担，作用益之让与。土地之所有，为供自己之利益而将土地让与数人，如是则土地归该数受托人共同共有。数人共同共有之土地，其中一人死亡，其保有之应有部分，不归属于领主，而归属于其他共同共有人。从令前所有人即委托人死亡，亦不至被课继承上之负担。”^[14]

2.赋税急剧升高下的税收优惠——征税信托 （TheTaxingTrusts）。19世纪之后随着遗产税以及所得税的逐步攀升，高税率达到了40%，有的甚至达到98%。从所得税的角度来看，信托财产所涉及的所得税在这个阶段是针对受托人征收，这部分的所得不被视为受托人的个人所得，它是课税分离的。受托人只有在没有行政管理费用优惠的情况下才适用基本税率。对于受托人的征税有一个巨大的优势：将信托财产的所得一直累积下去，不频繁地将其分配给受益人，在信托收益首次向受益人转移的过程之中对受益人是免征所得税的。^[15]但是，是否可以达到减少缴税的目的，还要看具体的信托设计以及所在国家法律的相关规定。(www.daowen.com)