信托的社会公益功能是指不以某个特定的个人为受益对象，而是以整个社会或社会中某一部分人为受益对象，其目的就是为了社会公共利益，其范围一般涉及救济贫困、救助灾民、扶助残疾人，发展教育、科技、文化、艺术、体育事业；发展医疗卫生事业、发展环境保护事业维护生态环境等方面。^[21]信托在本质上是—种具有公益性质的特殊事业，受托人并非为自己而是为他人 （受益人） 收受和管理信托财产，因此，信托天然的具有利他色彩。我国2001年开始施行的 《信托法》 第六章对公益信托进行了规定，2016 颁布的 《慈善法》 第44条规定：“本法所称慈善信托属于公益信托，是指委托人基于慈善目的，依法将其财产委托给受托人，由受托人按照委托人意愿以受托人名义进行管理和处分，开展慈善活动的行为。”

[1] [德] 海因·克茨：“信托——典型的英美法系制度”，邓建中译，载 《比较法研究》 2009年第4期。

[2] 石亚平：“信托业信息化狼烟四起”，载 http：//www.enet.com.cn.asp？id=840，最后访问日期：2011年1月28日。

[3] 参见刘学梅：“信托带来的所得税收问题”，载http：//www.360doc.com，最后访问日期：2011年2月21日。

[4] 余辉：《英国信托法：起源、发展及其影响》，清华大学出版社2007年版，第1～2页。

[5] Restatement(Third) oftrusts§ 2 (2003).(Restatement(Third) oftrusts§ 2 (T.D.No.1,1996)).

[6] 翟立宏、杨林枫：《信托产品的开发创新》，中国财政经济出版社2008年版，第20～21页。

[7] 参见何宝玉：《信托法原理研究》，中国政法大学出版社2005 年版，第379页。

[8] 徐孟洲主编：《信托法》，法律出版社2006年版，第6页。学界认为英美法系的信托财产具有 “双重” 所有权，即受托人对信托财产享有普通法上的所有权，而受益人对信托财产享有衡平法上的所有权，但大陆法系坚持 “一物一权” 的传统，大陆法系国家和地区的立法并不强调信托财产所有权的转移，而注重其所有权权能的分离。

[9] 方嘉麟：《信托法之理论与实务》，中国政法大学出版社2004年版，第3页。

[10] 钟瑞栋、陈向聪：《信托法》，厦门大学出版社2007年版，第15页。

[11] 谭振亭主编：《信托法》，中国政法大学出版社2010年版，第60～61页。(www.daowen.com)

[12] 钟瑞栋、陈向聪：《信托法》，厦门大学出版社2007年版，第7页。

[13] 谭振亭主编：《信托法》，中国政法大学出版社2010年版，第9页。

[14] 余辉：《英国信托法：起源、发展及其影响》，清华大学出版社2007年版，第6页。

[15] 周玉华：《信托法学》，中国政法大学出版社2001年版，第17～24页。

[16] 叶远西：《中小企业创新：国内外中小企业创新的实践、启示与借鉴》，广东经济出版社2004年版，第9页。

[17] [日] 能见善久：《现代信托法》，赵廉慧译，中国法制出版社2011年版，第13页。

[18] 参见翟立宏、杨林枫：《信托产品的开发创新》，中国财政经济出版社2008年版，第41～42页。

[19] 吴弘等：《信托法论——中国信托市场发育发展的法律调整》，立信会计出版社2003年版，第9页。

[20] 何宝玉：《信托法原理研究》，中国政法大学出版社2005年版，第37～39页。

[21] 余卫明：《信托受托人研究》，法律出版社2007年版，第46页。