问:

5年前，我丈夫谭某与同村季某合伙做生意，双方当时未签订书面的合伙协议。今年年初，他们两人在交通事故中不幸身亡。事故现场遗留物中有我丈夫记载的合伙生意账册一本，账页上几次记载的投资数额为“我投资5万元、季投资3万元”，以及与客户间的往来细目等内容。在处理合伙财产时，我要求按投资比例分割财产，可季某的家人对季某投资3万元的记载予以否认，要求按共同所有财产平均分割。请问，对此法律是怎样规定的?(山西 张女士)

答:

对个人合伙财产分配，我国《民法通则》《物权法》都有明确的规定，其基本原则是:有约定的按约定，没有约定的按投资比例，既没约定又没投资比例的，按共同所有分配。(www.daowen.com)

从你所谈的情况来看，应该按投资比例确定财产分配原则。理由与法律根据有二:一是你丈夫与季某生前是合伙关系。二人因交通事故死亡后，现场遗留的账册中有几次书写投资数额的记载，交通事故现场遗留的账册是唯一记载合伙期间投资数额及与各客户之间往来的证明，应当作为原始书证对待。你丈夫书写的账册是一种普通的记账凭证，属于原始书证。它并不是两人的合伙协议。作为记账凭证，不是协议书，不需要对方签字，其效力也并不以双方当事人签字为要件。既然是记账凭证，可否作为证据使用，关键在于它的真实性与可信程度。比如，账册中记载的来往账目以及有关事项是否真实，是否有其他证据佐证等。

二是依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定:“一方当事人提出的书证原件、物证原物，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”本案中，有证据证明你丈夫与季某投资比例为“5万元、3万元”，季某家人对此证明不予认可，那么，依据上述法律规定，季某家人如果提出异议，却没有足以反驳的相反证据时，人民法院应当确认其证明力，并应依据举证责任分配的原则作出裁决。(辽宁 杨学友)