1.留置标的物

在债务人不履行债务时，债权人可以留置标的物。即留置权人在债务履行期限届满未获清偿时，且权利人占有标的物时，可以留置该标的物。

2.收取留置财产孳息的权利，并非取得留置物的孳息，而是先充抵收取孳息的费用

例如，2015年6月1日，甲货运代理公司（简称甲公司）与乙农场签订委托合同，合同规定，乙农场需要运输的货物一律由甲公司代办托运等手续，合同有效期为1年。2015年7月1日，乙农场有一批奶牛需要汽车运输个买受人丙加工厂，甲公司以自己的名义与丁运输公司签订运输合同，发货人为甲公司，收货人为丙加工厂，运输费用为1万元，在签订合同时先支付4000元，另外6000元于奶牛运达目的地时付款，如果运输费不能按时支付，丁运输公司有权对这杯奶牛行使留置权。合同履行过程中，甲公司预先向丁公司支付了4000元运输费，丁运输公司于2015年7月20日将奶牛运达目的地后，甲公司一直未付款。丁运输公司对奶牛行使了留置权。在留置期间，丁运输公司支付了饲料等管理费用2000元，同时这批奶牛生产的牛奶300斤，被丁出售给一家奶牛公司，取得价款2500元。试问：丁运输公司是否可以对这批奶牛行使留置权？同时是否有收取该批奶牛生产的孳息——牛奶？

根据《担保法解释》第108条的规定，债权人合法占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，债权人可以依法行使留置权。故在本事例中，基于甲公司与丁运输公司签订的运输合同，甲公司是债务人，丁运输公司是债权人。虽然甲公司是乙农场的代办托运人，并不是该批奶牛的所有人，但丁运输公司并不了解这种该情况，因此丁运输公司可以行使留置权。

根据《物权法》第235条第1款的规定，留置权人有权收取留置财产孳息。故本事例中，丁运输公司作为留置权人，可以有收取这批奶牛生产的牛奶的权利。但根据《物权法》第235条第2款的规定，收取这批奶牛牛奶变卖获得的价款2500元应当先充抵2000元的饲料等管理费用，剩余500元可以用以清偿运输费用。

3.债权人因保管留置物所支出的必要费用，有权向债务人请求返还

留置权人有妥善保管留置物的义务，同时也有权向留置人请求保管该财产所花费的必要费用，即为留置物保全完好功能无损所必要的保管费用等。因为留置权人对留置物留置后，尽管留置物的所有权仍然属于债务人，但债务人没有占有留置物，客观上无法履行保管自己财产的义务，留置权人因此应当承担保管留置物的义务。留置权人因其保管行为而支出的必要费用有权向债务人请求返还，故留置物保管费用也被纳入被担保债权的范围。(www.daowen.com)

4.就留置物优先受偿的权利

（1）当事人有约定的，按照约定给对方必要的清偿时间。债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。

（2）在没有约定时，实现留置权之前必须要有不少于两个月的催告期。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限。

（3）过期后无须通知直接行使。通知债务人在该期限内履行债务。债务人逾期未履行的，留置权人可以就实现留置财产所得的价款优先受偿。

例如，甲委托乙工厂于2014年5月20日前加工100套西装，双方签订了来料加工合同，约定6月30日甲支付加工费3万元，乙于次日交付加工完毕的100套西装。到了6月30日，甲未向乙及时支付3万元的加工费。乙遂将加工完毕的100套西装留置，并通知甲，给予甲两个月的宽限期。宽限期届满，甲仍未能支付加工费，乙将其中50套西装变卖折抵加工费。甲认为其未能支付加工费，主要是因为暂时的经济困难，乙未经其同意，擅自变卖50套西装，违反双方订立的合同，要求乙承担违约责任。

本事例争议焦点在于乙留置甲100套西装是否合法有效。按照合同约定，甲支付加工费的履行期先于乙的交货日期。在甲没有履行交付加工费义务时，乙行使留置权，丙给予甲两个月的履约宽限期。《合同法》第264条规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。《物权法》第230条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。《担保法》第84条规定，因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。《担保法》第87条规定，债权人于债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。债务人逾期仍不履行的，债权人可以与债务人协商以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。留置物折价或者拍卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分债务人清偿。根据上述法律规定，乙工厂将与债权数额相当的西装留置，在通知甲，并给予甲两个月的债务履行宽限期后，甲仍然不能履行债务，此时乙无须再通知债务人，可以直接行使留置权。故本事例中，乙变卖留置的西装以实现债权的做法并无不当，既没有违反法律规定，也没有违反合同约定。因此乙工厂行使留置权的行为是合法有效的，不存在违约行为。

（4）鲜活易腐等不易保存的动产，留置后可以直接实现留置权，无须两个月以上的催告期。