目前，我国推动馆际合作的实践项目相对较少。主要原因是图书馆和档案馆实践发展的不平衡。图书馆领域在资源共建共享方面的成果较多，以全国性的文献保障系统为例，代表性的成果有中国高等教育文献保障系统（CALIS）、中国高等学校数字图书馆联盟、国家科技图书文献中心（NSTL）等。档案馆的实践领域则仍然处于传统馆藏数字化、数据库构建的阶段。在我国关于图书、档案机构馆际合作的实践也有一些示范项目投入建设，主要包括中国数字图书馆工程，全国文化信息资源共享工程，国家数字文化资源统一揭示与服务平台，天津泰达图书馆、档案馆、数字图书馆推广工程，北京记忆，广州城市记忆工程等。从目前开展的项目分析，主要有以下几个特点。第一，国家项目多，地区项目少。大多数实践项目都是自上而下的大型项目，面向全国和超大城市的项目占了很大比重，而以小型区域内或者面向具体目标的项目较少。第二，政府主导项目多，行业或社会力量参与项目较少。我国实践项目的开展主要依靠政府的行政力量，在政府机构的统一部署下开展，运作模式比较单一，图书、档案领域的行业协会以及社会团体、企业发挥作用较小。第三，有推广意义的成功案例不多。国家推动的文化资源共享项目庞大，耗时耗力，还没有形成有普遍推广意义的模式供参考，这也是各地实践项目停滞不前的主要因素。影响实践项目开展的因素还包括，首先，文化体系建设的效益是间接的隐形的，不会形成立竿见影的经济效益，地方政府缺乏推动实施的动力；由于文化资源种类和数量众多，实现不同文化资源的整合需要耗费大量的人力、物力，需要比较成熟的技术作为支撑，文化机构缺乏合作的意愿；文化机构的人员多属于公务员或者事业单位编制，合作与否与其自身收益没有明显影响，主观能动性不强；缺乏成熟的合作范式作为指导，合作的机制不明确等。(www.daowen.com)