婚姻并不是救赎，另一半也不应该成为你人生的救世主，他只是一个陪伴。婚姻中没有任何的义务可言。

我们结婚时宣誓的承诺似乎具有一些保障，但奉劝大家不要活在承诺当中。

如果你活在承诺当中，就会活在义务中；你活在义务中，就活在对彼此的要求当中，活在控制别人的生活当中。没有任何一个人能够真正控制别人，除非别人愿意。

在封建社会，夫妻是典型的男尊女卑的从属关系，但今天的婚姻早就不是一种从属关系。

今天的婚姻制度是两个人以平等的姿态，领取结婚证，享有同等权利。无论男人还是女人，都有权利提出离婚。

离婚规则的出现和存在，是婚姻平等的体现，也表示婚姻中不存在任何的从属关系。然而有些人活在现代，思维还在古代。

无论男女，总有人会有从属心态，认为“我嫁给你，我这辈子都最好不要离婚；我娶了你，你这辈子都属于我”。这样的观念非常落后，需要更新。

婚姻是两个人心甘情愿的平等结合，从本质上来讲，没有任何实实在在的义务可言。也就是说，婚后两个人为彼此做的任何事情，双方都应该相互感恩。

有些家庭里，男人负责养家，女人可能一辈子都不赚钱，女人应该对老公赚钱养家表示感恩。但同时，女人承担了很多家庭中的俗务，无论是做饭、做家务、带孩子，男人也应该非常真心地对女人分担的部分表示感恩。在我们恋爱的时候，这种平等的心理大多数人都会有。可因为我们对婚姻有一些不切实际的期望，有很多和事实不相符的概念，我们在结婚之后似乎就变了，变成了应该和理所当然。

我这里有一个案例：女孩说她跟老公吵架了，因为几桶水的事。买了几桶水，两个人要搬到楼上去，老公搬了一部分，然后说晚上再搬。妻子觉得应该一口气搬完，老公还是坚持自己的想法。妻子开始自己搬，搬的过程中，两个人你一句、我一句吵了起来。最后的结果很糟糕，妻子一摔碗，老公接着把所有的碗都摔了。女孩觉得很委屈：“你一个大男人，我都已经帮你搬了，你竟然还不动”！有些人理解男人的想法，劝女孩说，“其实男人也不容易，你看你自己偏要抢着干，非要规定人家什么时候搬，是你不对”。(www.daowen.com)

大家在这个例子探讨当中，是否注意到背后的应该和托付心态？有些人认为，男人应该干体力活，搬水这种事情应该男人承担，女人为你搬，你应该感激涕零。

实际上，这是一种很霸道的思维。有些男生会因此很苦恼。有男同学也提到过类似问题。他说，单位的同事都是女孩子，女孩子们理所当然地认为，体力活都应该是男孩干。

只要一搬水，她们就觉得应该男孩做，而且并没有对此表示感激，反而认为你是男人，体力活就应该你干。

这种“应该”的思维是非常严重的侵犯界限。为什么男孩子体力比女孩子好，就应该去抬水呢？如果女孩子是单身，没有老公，她需要怎么解决这个问题呢？可能她自己还是搬不动，可能请邻居帮忙，可能请个人替她搬。请别人替你办事的时候，会不会表达你的感激？会有理所应当的心态吗？应该不会吧，那为什么对自己的老公就会呢？

还有另外一种现象，伴侣相互报复性控制。比如如果女人认为男人应该干体力活，她的老公可能干所有的体力活，她都觉得是理所应当的，也不会表达感谢，而且她会在男人不积极的时候生气。这种情况下，男人也会进行报复性控制，“你既然觉得干体力活是男人应该做的，那女人也应该做很多事情。比如做饭，女人是不是要比男人有天赋？所以她就应该做饭，还应该洗碗、擦地，这些事跟我没有关系！”

正是基于这样的思维，所以才会出现男人在家里面，“油瓶子倒了，都不扶一下”。无论男人、女人，界限侵犯的思维方式都一样：你是我老公，你应该怎样；你是我妻子，你应该怎样；你是孩子妈妈，你应该怎样；你已经嫁人了，你应该怎样……

我们静下心来想，其实所有的“应该”都是不应该的，它没有确确实实的理由。对方为我们做的一切事情，都需要感恩。你们的结合是因为后天彼此喜欢，这种关系随时都可能解体。

没有任何一个人、任何一个制度保证，只要结婚，双方就必须一辈子相亲相爱，心甘情愿做任何事。结婚之后的两个人只要愿意，随时都可能离婚。离婚制度的设置是为了保障每个人在婚姻中的权利，它不是一个糟糕的制度，是非常好的制度。它让我们珍惜现在跟另外一个人相处的时间，但也让我们有重新选择的权利。

但是很多人都主动放弃了这个权利，认为离婚是羞耻的，也就是“身体在现代，思维在古代”。在夫妻关系当中，大家要建立的最重要的界限，是人格独立的界限。你必须清醒地知道，即使你与一个人建立了亲密关系，你们的生命历程仍然是独立的，仍然需要自己亲自完成，没有天然的义务和应该的责任可言。每个人要处理的问题，还是需要自己处理。只是有一个爱你的人能够陪你了，如果你们的感情好的话，挑战可以减轻一些，但这并不是他的义务，同样，你也没有义务和责任要为对方的人生负责。