理论教育 受害者与侵犯者的双重角色和道德困境

受害者与侵犯者的双重角色和道德困境

时间:2023-07-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:另一类越界的问题也非常典型,受害者同时也是侵犯者。而“不同”的源头,表现在生活中的方方面面。就像很多男人不能理解,女孩子为什么要那么多支不同的口红,在他们看来,颜色是一模一样的。你们对于退款的态度不同,有人认为退款是正常需求,自己去交涉退款是完全合理的,不会觉得不好意思;但是有人会觉得,把钱交出去再要回来,是件非常丢人、不好意思的事情。这样的态度背后,也来自完全不同的价值观。

受害者与侵犯者的双重角色和道德困境

另一类越界的问题也非常典型,受害者同时也是侵犯者。

有同学提问:“我和老公的金钱观不一致。我的家庭从小教育我,节约是美德,然而,老公买东西是想买就买。我们刚借了钱买房,我想尽快攒钱把贷款还了。前几天,我发现,他又自己偷偷报了俱乐部去踢球,可是他在别的地方交过场地费了。他又怕我会不同意,所以就先斩后奏了。前两天他的跟腱受伤了,医生说半年不可以踢球,然后我建议他,去跟俱乐部商量,是否可以退费,老公表面答应了,但实际上没做。他说觉得不好意思,不知道怎么跟人家讲。我非常不理解,我觉得刚交了钱,还没有使用就出了意外,为什么不可以去跟负责人谈呢?”

这个典型的问题,就涉及亲密关系中金钱的边界应该如何建立。

在讲两性关系的时候,我们也经常会遇到类似的问题。如果两个人的金钱观不一致,如何建立好一个舒服的、健康的边界,让两个人都满意呢?我们在婚姻中遇到的问题,大多是因为对方对金钱的干涉,或者一些生活中的小事。

谁应该做家务?

家里共同的金钱应该怎么支配?

我们应该给对方家人花多少钱,给我家花多少?

家庭生活中,钱的事相当重要。刚刚提到的问题,一开始提问的同学就把答案讲了出来。

个案的问题中藏着答案,如果学会用觉知的态度去重新看待问题,可能慢慢地,我们会开始懂得如何帮自己解决问题。

这位同学一开始说,“我跟老公的金钱观不一致,在我的家庭中,节约是美德;老公却想买就买,他认为金钱是为享受服务的。”看,所有的争论、冲突和不愉快都是因为价值观的不同。而“不同”的源头,表现在生活中的方方面面。我相信,你们在婚姻中,可能不仅仅是踢球的事,还有很多其他跟钱相关的事情,会让你们别扭和纠结。因为你们的金钱观不同,你爱节省、他爱花,所以才会出现很多差异——你觉得应该节省,他不觉得应该节省。

当你只是待在自己的角度和人生观里时,就会觉得自己是对的、对方是错的。你会有很多理由,比如你觉得“我想赶紧把房款还上”“没有用掉这个费用我就应该退回来”。所有的这些选择行为,你要清楚的是,都来自背后的——“节约是美德”。你觉得“我们应该省着花钱,我们应该尽快还钱”,这一切的行为源自于自己的价值观。(www.daowen.com)

一个人的价值观是如何形成的?它往往来自我们从小的生活环境,跟我们的原生家庭有关。

如果爸爸、妈妈从小就节俭,孩子生长在比较节俭的家庭,或者有“节约是美德”这种价值观的家庭里,孩子更容易认为“节约是美德”。如果孩子从小生活在父母大手大脚花钱,而非攒钱的家庭环境当中,孩子的价值观可能就和问题中的老公类似。他觉得,有钱就应该花掉,想买就买。

从你的角度而言,你的想法没有错。你的价值观来自你的生长环境,你没有做错任何事情。你不喜欢借钱,认为借钱是负债;你认为“把钱还了就无债一身轻”;你认为钱没有花掉,“我就应该争取我的权利”。所有的行为都源自于你的价值观,源自于你的经历,它对你来说是完全正确的。

关系中,最考验人的是与别人的互动。他是你的老公,你要跟他互动,要跟他长期生活在一起,就不能仅考虑自己的观点。

结婚最大的挑战是,我们不再是纯粹的单身状态,也需要考虑别人的感受,需要跟对方有一些互动。在婚姻中,无论丈夫还是妻子,都需要学会转换角色来看待问题。

如果你从自己的身体里跳出来,跳到老公的身体里,我们换一个立场,完完全全站在他的立场上来看问题,也许你会发现,他也没有做错任何事情。可能他父母并不认为凡事都要节俭,或许你老公自己形成了这种价值观、金钱观。他认为,金钱是用来消费和享受的;他认为想买就应该买;他认可的节俭底线和你的不一样,你可能觉得银行卡存50万才有安全感,而你老公觉得银行卡里有5万块钱也很有安全感。

总之,就是你们的价值观不同。如果我们客观地从自己的立场跳出来,完全进入老公的立场,去看看他的世界,可能会发现,他也没有做错任何事情。可能在他的世界观里,买房子借钱比较正常,按照自己的节奏慢慢还上就好了。你们又不拖欠,并不需要省吃俭用还债,可能对他来讲,这是一种很舒服的生活方式。也许对他来说,参加俱乐部踢球,是非常重要的事情。男人也有一些和女人不一样的爱好和享受。

就像很多男人不能理解,女孩子为什么要那么多支不同的口红,在他们看来,颜色是一模一样的。樱桃色还是桃红色,在很多女生看来有非常大的差别,可是男生们会觉得:“不都是红色吗?”

如同男人无法理解女人对化妆品的需求一样,很多女人也无法理解男人对踢球、看球、比赛、游戏等的喜欢程度。我们可能觉得:“反正是踢球嘛,这个俱乐部和那个俱乐部有什么差别?环境好不好,真有那么大差别吗?”

站在我们的立场不能理解,不代表对方的需求没有道理或者不应该。站在老公的角度来说,花钱让自己有一个好环境,可能对他来讲是非常合理的。你们对于退款的态度不同,有人认为退款是正常需求,自己去交涉退款是完全合理的,不会觉得不好意思;但是有人会觉得,把钱交出去再要回来,是件非常丢人、不好意思的事情。这样的态度背后,也来自完全不同的价值观。站在对方的价值观里面,对方是完全正确的。于是,就会出现一些矛盾的事情。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈