理论教育 第六章掌握的技巧

第六章掌握的技巧

时间:2023-07-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:当你不按台词演时,可能存在巨大的问题。无论是有意还是无意,你的重写可能会完全改变一场戏的意义,或改变此前的给定情境。录制你的ADR会花费制作时间和费用,而这不会让任何人感到高兴。如果不可能回到上一个身体姿势,那么伊莲应该从站立姿势的第一句台词开始——“你这个混蛋”。当你在某个想法中途重新开始表演时,这会减少我的选项。总之,在逻辑上说得通的地方重新开始,并在必要时重复动作。肢体动作的衔接性至关重要。

第六章掌握的技巧

伟大的表演并不简单,任何一个说它简单的人,

要不是肤浅,要不是一个冒充内行的骗子。

而关于表演最难的事情之一就是承认它是件难事。

——罗伯特·科恩(Robert Cohen)

通过掌握技巧,你可以避免那些迫使我剪掉演员戏份的错误。

背好你的台词。如果你说错了一个词,我就不能让你上镜。而且你会严重冒犯那些在电视剧领域最有权势的人——编剧,那些有权对我说“去掉那个演员”的人。

每一句台词都有精心设计的意思,而当你把这些词弄乱时,其含义就会消失。当你忘记词语或句子时,重要的想法或关联就会丢失。即使它们在这场戏中显得不重要,丢失的词语也可能是在为未来的冲突和互动做铺垫。如果你添加新的词语,则会冲淡原本所写内容的清晰度。一些演员认为只要他们接近台词的含义就可以即兴发挥。没门。当你不按台词演时,可能存在巨大的问题。你重写的台词可能不包括你的对手演员回应你的语句,导致现在他的台词说不通了。无论是有意还是无意,你的重写可能会完全改变一场戏的意义,或改变此前的给定情境。从你饰演的人物的角度出发可能听起来是不对的,因为你已经改变了这个人物的声音。它可能会引入一些无关的想法,而这些想法会分散这场戏的中心思想。最糟糕的情况是,它可能会遗漏一个重要的细节,一个为了让后面的故事继续发展下去的必要细节,或混淆整个故事的情节。总之——按照剧本演!

如果你完全不能理解某句台词,因为这个语句就是无法从你的口中说出来,那就礼貌地请导演到一旁讨论,然后他们会找现场编剧讨论是否能以保持原有意义的方式改变它。

如果你不熟记你的台词,你的表现可能会犹豫不决,而且你会在本不应该的地方添加暂停。你很可能会添加“嗯”和“呃”,而我需要将其删除,因为它们会使你的角色看起来不确定。然后我会被导演和制片人要求采用一条“演员看起来他们知道他们的台词”的片子。大多数观众无法意识到哪些停顿是由于演员忘记了他们的台词,而哪些停顿是为了戏剧效果而存在的......但剪辑师、导演和制片人都很擅长分辨这种差异。为了剪掉这些暂停,我将让镜头从你身上移开。请不要让我这样做!

剪辑师如何解决演员说错台词的错误呢?不幸的是,每个解决方案都需要把镜头从你身上移走:

选项一:我可以通过结合来自不同片子的对话来尝试“弗兰肯斯坦”(Frankenstein),拼接成正确的台词。但愿我最终会得到听起来像一句真正的句子的音调。但为了掩饰我的剪辑,我不得不在你说台词的时候把画面切换到另一位演员身上。

选项二:如果“弗兰肯斯坦”的方式不起作用,那么我将在编辑室录制自己说出正确台词的录音。我将把那个临时音频剪进来,然后我会在稍后的过程中带你进自动对白重置(ADR)的录音棚,重新录制真正的对白。但为了掩饰你的新音频,我不得不将画面切换成其他人,以让观众不会看到你上镜的口型与他们听到的不符。录制你的ADR会花费制作时间和费用,而这不会让任何人感到高兴。

选项三:我最后的选项是完全把你的台词剪去,因为你错误的词语说不通。如果这场戏在没有你的对白的情况下也行得通的话,这将成为最简便的选择。

注意,我的所有选项都会导致观众在本应看你的时候,只能转而看其他人。这对你或我都不利。

如果你卡词了,那么你应该在哪里重新开始对话呢?如果你在拍摄中途搞砸了一句台词,那没关系,发生这种事情是很正常的。通常,当搞砸了自己的台词时,演员会在当下就说:“我会再录制一次那个,从我站起来的时候开始。”或者她/他会对另一个演员说:“再给我一次那个‘提示’。”所有其他演员都明白接下来会发生什么。他们保持在他们的情感空间里,然后那个卡词的演员重新表演一遍台词(但愿这次念出了正确的台词)。每个人都知道搞砸的感觉是什么,没有人想让其他演员感到糟糕。

TIP ADR

ADR是“附加对话录音”的简写,是指我们在完成拍摄后录制(或重新录制)对话。我们可能会重新录制你的现场台词,因为原始录音出现了机械故障,或者因为你的表演不对。或者编剧可能为你添加了新台词,因为他们觉得情节点需要更清晰。

你被带入一个特殊的ADR房间,需要修复的部分会在大屏幕上为你播放几次。你对着影像排练,直到你掌握它为止。然后我们进行倒计时,而你将对着麦克风说出你的台词。

当自己卡词时,许多演员会通过立即重复正确的剧本中的词来纠正自己,然后继续表演。不幸的是,这没有对我产生任何帮助,因为他们是在句子的中间重新开始。我想在画面中保持你完整的思想和行动——最好包括引导你的人物说出对白的动情瞬间——所以我更愿意你从句子的开头开始,或者甚至可能从那一段对白的开头开始。

在片场,如果导演看到你遇到困难了,他们通常会大声喊出让你重新表演的位置,但如果是你自己重新开始,那么请记住——从引领此节顿的情感状态中重新开始。

在伊莲听到乔说“你得听我的”之后,她站起来说“你这个混蛋。你已经摧毁了我的生活。你一步步逼迫我,到现在我已别无选择”,然后她射杀了乔。如果伊莲在说“你一步步逼迫我”的中途忘词了,那么最好是回到坐姿的最后一个节顿重新开始,因为我想连贯地展现她决定站起来然后说她的对白,而不用中途把画面切到别人身上。

不要从这里重新开始。

要从这里重新开始。

如果不可能回到上一个身体姿势,那么伊莲应该从站立姿势的第一句台词开始——“你这个混蛋”。

当你在某个想法中途重新开始表演时,这会减少我的选项。我是一名剪辑师,但这并不意味着我想要在所有地方进行剪切拼接——看到一切完整地呈现,时常会更令人着迷。

如果重新坐下或以其他方式返回之前的身体位置、姿势,摄制组需要重新调整画面和焦点。得给他们几秒钟,否则当你重新开始时你将失焦。当导演看到摄像机准备就绪时,他会再喊一次“开始”,来表明你应该继续开始了。

如果摄像机在你身后,过肩对准你的对手演员,那么你可以不用100%完美地传递你的台词,只要你传达正确的意思并在相同的时间内说出台词即可。反正我基本上不会用到你的音频——我将从你最好的出镜片子中“偷”下音频。因此,如果你不在镜头前,你不需要中断戏的进程来纠正自己的台词。

总之,在逻辑上说得通的地方重新开始,并在必要时重复动作。

肢体动作的衔接性至关重要。在舞台上表演与此无关,但它对于镜头前表演至关重要,衔接性意味着在每次拍摄时都执行完全相同的肢体动作。这意味着你得留意你移动的时刻、停止移动的时刻、如何移动,以及在每条拍摄中使该动作保持相同。例如,留意你在对话中的哪个时刻转向面对某人,你用哪只手将文件夹递给你的对手演员,你什么时候向后背靠椅子,你什么时候触摸脸部等。

如果你在说“我需要喝一杯”之前伸手去拿你的汽水罐,那么你每次拍摄都必须要匹配这个动作编排。你必须总是按照相同的顺序进行,因为我将使用多个镜头角度和多条片子剪辑这场戏,所以所有戏中的动作都需要匹配上。你不能在拍摄第三条片子时,突然改变事件发生的顺序,换成说完“我需要喝一杯”后再伸手去拿汽水罐。这样我无法将其与你的其他片子,或你的对手演员的片子剪到一起。其他演员会对你的动作做出反应,所以如果你在错误的时间移动,他们的眼睛就会看向错误的位置。无论镜头是对着你还是其他人,动作保持一致性都非常重要。只有做到这点,我才能拥有把你最好的表演留在片中的选项。

人类天生擅长发现不相匹配的动作,因此剪辑师们致力于规避它们。观众可能不会立即认出不相匹配的东西,但他们会感觉到某些东西出了问题。我们不希望观众被一个角色的汽水罐分散注意力——它莫名其妙地从一张桌子跳到另一只手中,然后在两个镜头之间再次跳回来。为了保持我们虚构世界里的幻象,我们需要你保持衔接性。

我想通过剪辑每场戏以获得最佳表演,但是当出现衔接性问题时,我将不得不使用劣等的片子来掩饰外表上的不匹配。你最差的表演可能会出现在屏幕上,因为这是衔接性匹配的唯一选择。又或者我可能不得不完全把你剪出去,直到不匹配的动作结束。这就是为何你的表演最终留在了剪辑室的地板上。

这发生在我剪辑过的双人戏中。喝咖啡者和听者面对面交谈,喝咖啡者左手拿着一杯咖啡。在他的覆盖镜头中,他说了一句挑衅的台词,然后喝了咖啡。他在每次拍摄时都在同一时刻用左手端起咖啡喝,到现在为止一切正常。但当镜头移到他身后去拍摄另一个演员的覆盖镜头时,喝咖啡者就没有那么小心了。在听者表演最佳的片子中,喝咖啡者犯糊涂了,用右手端起了咖啡,他用了错误的手,这个错误很明显。以下是这个衔接性错误如何在《被勒索的美人》中呈现的:

乔的杯子在左手中。

乔的杯子在右手中。

看到这个咖啡杯是如何在双手之间跳跃的了吗?

这是乔做对的情况下的呈现:

乔的杯子在左手中。

乔的杯子在左手中。

在我正在剪辑的戏中,这样明显的不匹配意味着我无法采用听者的最佳反应镜头。因此我不得不使用听者第二好的片子——而它完全比不上我的最佳选项。这都是因为喝咖啡者的手臂在那条片子中正确地匹配了此前的镜头。我真的很讨厌必须为了这样一个本可以预防的错误而改变我的选择。

一些演员抱怨衔接性过于严谨。他们说这会有碍他们专注于当下并创作出一场有序的表演。“如果我担心我的玻璃杯是举高还是举低,我就不能在这一刻保持专注!”我的答案很简单——你必须学习这项技能并使其成为你才艺的一部分。如果你给出了最令人惊叹的表演,但你的衔接性一团糟,我可能无法使用那条片子。因此,尽管你做得这么好,这场表演最终的结果却是毫无用处。保持一致的衔接性,让观众的注意力放在那些重要的事情上——比如你的表演。

衔接性是一项非常机械化的技巧,但它绝对重要。无法内化其表演衔接性的演员,很快就会获得令人担忧的名声。剪辑师并不羞于向电视剧主理人指出,是这个演员差劲的衔接性迫使我们使用低于标准表演的片子。我们希望,如果我们足够多地提及它,有人就会与演员讨论他们做错了什么,而问题就不会持续出现。

在《国土安全》的第107集中,有一场戏是曼迪·帕廷金(Mandy Patinkin)和他的囚犯艾琳(Aileen)面对面地坐在一个小餐馆的卡座里。一名女服务员(当天演员)给曼迪端来一盘汉堡薯条。她把食物放到他跟前,汉堡面向墙壁,而薯条面对着过道。

剧组从远景的画幅开始拍摄,接着他们进去里面拍摄覆盖镜头,在每一条拍摄中,女服务员都将盘子放下,汉堡面向墙壁,薯条面对着过道。

在曼迪的中景拍摄中,服务员犯了一个衔接性错误,她将盘子反着放在了曼迪前面——导致汉堡面向过道。曼迪马上发现了这个错误,他以正确的方式转动盘子,然后让扮演女服务员的女演员再次拿起它,先移出镜,然后回来以正确的方式放下盘子,就好像她刚刚拿到食物一样。她做到了,而他们像是没有出错般地继续拍下去。

曼迪救了这条片子。如果他没有修正这个错误,我将无法使用随后的任何内容,因为这个餐盘出了衔接性错误。我从那条片子剪切到另一条片子时,食物会看上去转过来了,而这将严重分散观众的注意力。

每个演员都要对自己的衔接性负责。你不应该花精力跟踪所有其他演员的每一个细节,你只需要关心那些会影响到你的东西。我确信曼迪不是想成为衔接性问题的警察,他可能是因为自己应该用左手吃薯条而注意到了这个问题。当曼迪低下头,意识到炸薯条在错误的地方时,他知道自己的衔接性会因此出错,所以他提出了修改意见。

曼迪·帕廷金可以偶尔纠正其他演员的衔接性错误,但如果你是一个只有两句台词的当天演员,那你就处于一个非常不同的境地了。

这个故事展示了一个总是让我对演员感到钦佩的事情。你有能力按照要求活在丰富的情感状态中,但即使在那些时候,你仍有一部分精力可以专注于技术上的事情,如衔接性,而且它并不会削弱你动情的表演。我觉得这点真的很不可思议。(www.daowen.com)

踩点。摄制组需要知道你将要站在哪里,这样他们就可以将镜头设置到正确的焦点上。你站立的确切位置是你的“标记”,通常会在地板上用一条彩色胶带标记。如果你没有踩在点上......那你就失焦了。如果你走到了错误的位置,摄制组将尝试为此调整,但高清摄像机并不是很“宽容”,因此调焦员(focus puller)没有太多的调节空间。站在你应该在的地方是你的责任。记住——如果你不在焦点范围内,我就不能把画面切到你身上。

伊莲站在她的位置标记上,焦点清晰。

伊莲没有站在位置标记上。她是模糊的——我无法使用这条片子。

而且因为她在画面结构中站在了不同的位置上,我无法将这条片子与其他她

站在正确位置上的片子剪辑到一起。

培养踩点的技能,使它看起来不像你在踩点一样,让止步于某处看起来很自然。在现实生活中,人们不会低头看提醒他们在哪里止步的标记,他们也不会为了给镜头一个不错的过肩角度而停在房间里的一个说不通的位置上,他们为自然的理由而停住。弄清楚是什么促使你停下来(或转弯,或其他什么),这样一来,当你这么做的时候看起来就真实了。因为如果你不这样处理的话,它明显是假的。

在拍摄步行着谈话或上下楼梯走路的镜头时,请在同一个地方说出你的台词。如果你曾经看过《白宫风云》(The West Wing)的任何一集,那么你已经看过步行着谈话的戏了。这是镜头在演员面前或在演员旁边跟着拍摄——演员穿过繁忙的背景,语速飞快,穿梭于各种有趣的片场装饰和背景演员。如果你边走边大大改变你的对白节奏,当不同的片子被剪到一起时,观众可能会注意到你似乎多次经过相同的人和物体。那是因为你在每条片子拍摄时在对白中的同一个时间点经过不同的背景,而我需要在这些片子之间剪辑。

你尤其无法为走楼梯讲话的戏做掩饰,因为每次你在拐角回头时,它都会向观众发送一个清晰的信号,告知你的所在位置。如果你开始或完成某句台词的地方距离你在之前拍的片子里说同一句台词的地方有几个台阶之遥,就可能会出现问题。当剪辑师将那条片子与其他片子结合时,你可能会看起来像被突然从楼梯中间传送到底部,或者像在角落拐了两次。又或者,你正与之交谈的人与她/他自己之前的镜头画面不匹配,因为现在她/他站在楼梯上的不同位置做出反应。剪辑师被迫依据衔接性而不是表演来剪辑这场戏,而你最好的片子可能不会被采用。为了避免这个常见的问题,你应该每次都在楼梯上的相同位置说出相同的台词。

把对白里的想法连起来。在错误的地方暂停会破坏原本剧本里完整的想法,从而降低思路的清晰度。不要在一个想法的中间停下来,把其中的东西都连接起来。如果你不明白自己的台词是什么意思,那么请在拍摄当天询问导演,他们将很乐意为你解释。这比你试图蒙混过关却被人一眼看穿要好得多。如果你不明白自己在说什么(或者你为什么这么说),那么观众很可能也不会明白......结果就是我们必须把它剪掉。

不要与戏中的其他演员重叠对话。我们经常在现实生活中和其他人重叠对话,打断他们或者用自己的话盖过他们。重叠对话鲜明地表达了我们的情绪状态,但这在镜头前是一个问题。我想通过选择不同的片子把你说每句台词时的最佳表演都挑出来。我也想选出你的对手演员说每句台词时的最佳表演。但我可能并没有同时拍摄到两位演员的最佳表现的片子。镜头对着你录制了四条片子,然后镜头对着她/他录制了四条片子。也许你在第一条片子中表现最佳,而你的搭档在第二条片子中表现最佳。如果对白没有重叠的部分,那我可以轻松地在这些片子之间切换。但如果你们说话时彼此重叠,那么所有的对话都是紧密地结合在一起的,那样我就不能轻易来回切换了。如果某条

片子是她/他的最佳表演,但你用你最差的表演与她/他的对话重叠,那我会试图用一些高级的音频剪辑手段解决问题,但如果这个问题一开始就不存在会更好。我理想中的情况是既拥有带着清晰干净的音频的你的最佳表演的片子,又有带着同样清晰干净的音频的她/他的最佳表演的片子。这样一来我就可以采用每个人最佳的表演,然后由我在剪辑室里创造出对话重叠的效果,而且在那里我很容易控制哪些部分要重叠并且重叠多少。这条规则也有一个重要的例外:如果导演在片场上叫你重叠对白。在那个情况下,按照要求去做吧。导演永远是老板。

当剧本要求你说出的台词被接着说话的另一个角色打断时,最重要的是你要知道如果你的人物没有被打断的话,原本会说什么。因为有时候另一个演员不会足够快地说出自己的台词,那你站在那里看起来就很傻了,等着被人打断却没有别的话要说。如有必要,你需要做好继续说话的准备。你也应该知道你的角色本来打算继续说什么,以便直到你被打断之前,你的表演能传达正确的意图。即使观众永远不会听到你想说的话,你还是应该知道自己要说什么,因为你的表演将是他们唯一的线索。尽管观众听不到,比尔·默里(Bill Murray)还是知道他在《迷失东京》的结尾时对斯嘉丽·约翰逊嘀咕了什么。观众完全只能依赖于他表演里的意图(以及斯嘉丽的反应)对他可能说的话做出猜测。

如果你戏中的搭档反应晚了,请不要破坏你自己的举止状态。保持在当下的状态中,等待他们记起来。你不知道剪辑师什么时候会从你切到另一个演员身上,反之亦然,而你此时做鬼脸的话就限制了我们的选择。在我剪辑的一场戏中,某个演员本来应该先说一句台词,然后立即被一个特技演员打断了。演员准备要说出来台词了,但特技演员的动作晚了,并没有马上打断他。这名演员脸上摆出了一副鬼脸——“他在哪里?”——然后他马上就被打断了。我无法使用这条片子里的任何内容,因为当他被打断时,这位演员仍然挂着他的鬼脸。如果他只是保持在那一刻的状态并被打断会更好。

了解你正在出演的电视剧的风格。如果可能的话,在你上片场的重要日子之前,你应该看一集你将要出演的剧集。你应该了解一下里面的表演风格,这样你就可以呈现导演所期待的表演。如果有人出现在《国土安全》的片场上却表现得好像是在出演《老友记》(Friends),那就是错误的,而且这会惹恼导演和其他演员。最好仔细地了解你将为之出力的剧集是什么,以及其他剧组成员是如何做事的,然后自己做出相应的调节。在剪辑室里,那种风格上的不符将使我得到“这个人物看起来像在一部不同的电影中”的注释。

在正确的节奏上表演。如果你说话速度很慢或反应非常缓慢,并且这并不适合你的角色,我将不得不通过把画面切到其他演员身上以加快你的速度(这被称为“拉快对白”)。如果你一直很慢,你就会破坏整体的流畅度,而你自己也会被“拉快”。虽然如此,同一部剧中的不同演员在适合自身角色的前提下,是可以(并且应该)以不同的节奏表演的。例如,卢克·天行者说话很快,但尤达就说得很慢。同样的,不同的剧目节奏快慢不同。《盾牌》中几乎没有停顿,但是《国土安全》里有很多停顿。因此,请根据自己出演的电视剧进行适当的调整。

如果两个演员的节奏不同但在合理的范围内,那么我可以在一个能同时显示两个演员的画幅中播放一场戏。如果节奏严重失衡,那么我就会被迫切换到覆盖镜头,即使我可能在这里不想要这么做。我喜欢在可能的情况下同时看到装着两个人的画面,但如果为了避免不必要和无根据的停顿,我必须提前使用特写镜头,我也会这么做。

无论你的节奏快慢,请确保你对白中的想法能连接起来,并且不会留下过长的停顿,以至于对白失去了原本的意思。

在一整段长台词中以某些方式给出反应。当你戏中的对手演员正在讲一整段长台词而你作为听众时,请务必认真倾听!我们希望看到这些话对你有什么影响。如前所述,在一整段长台词进行时,我通常会通过把画面切到你身上来帮助观众查看听者的反应。但是,当我这样切换时,你不希望自己看起来像一个纹丝不动、毫无生气的人。由于听者太久没有动静,我不止一次被指责把画面切到一个静止的图像上。你可以以自己感觉舒服的方式表演,但还是要知道,如果你转移视线,或睁大眼睛,或抬起头,或采取任何其他行动来表明你对所听到内容的反应,它对你的剪辑师帮助很大。

看向对你而言重要的东西。你看向什么是在告诉观众你感兴趣的是什么。无论是一个人的脸还是一枚入侵的导弹,观众总是想知道你在看什么。

剪辑师能好好利用这点:通过利用演员眼睛的转动来激发从一个镜头到下一个镜头的切换。“跟随眼睛的去向。”剪辑师们被如此告知,这实际上意味着“向观众展示演员正在看的东西”。如果你正在与两个人进行对话,那么当他们轮流发言时,你的眼睛会自然地从一个人移动到另一个人身上。剪辑师将利用你的眼球运动作为把画面由你切换到讲话者身上的时机。如果有除了你所看着的人以外的其他人开始说话,你应该看向他们(除非你的角色做出选择故意不看)。

人类总是会瞥一眼(或移动他们的身体去看)意外响声的来源。观察周围的人,你会在现实生活中看到这种现象。想象一下,在《被勒索的美人》中,我们正停留在伊莲坐在餐厅卡座上的特写镜头中。当女服务员开始在画面外说话时,意料之外的声音将吸引伊莲抬头看向她。一旦伊莲开始看过去,剪辑师就会把画面切换到女服务员身上。伊莲眼球的运动诱导了这个切换。就像伊莲一样,当你的角色听到意想不到的声音时,你应该搜寻声音的来源。

在关闭声音的情况下观看任意电视剧或电影,然后在剪辑师切换画面时集中注意力。留意切换画面有多少经常是由某人的眼球运动诱发的。演员看向某处,然后观众(和剪辑师)跟随演员的目光。

如果你拿着一个你知道需要特写镜头的重要道具,请在合适的时间点扫视它,以便为剪辑师提供一个切入它的特写镜头的机会。例如,你是一个警察而你正拿着一张“通缉令”传单。嫌疑人就在你的面前,所以你先看嫌疑人,再低头,视线从他身上转向传单,以比较面孔——这就使我们能够切入传单的特写镜头。很有帮助。谢谢你,演员!

同样,如果你在房间四处寻找一个物体,你的头部和眼睛的运动为我提供了切换到你的主观镜头的机会。确保在表演时突出你找到所需物体的那一刻,因为我将在主观镜头后切入你的反应镜头。

在一部希区柯克的电影中,如果你是房间里唯一一个知道这里藏有炸弹的角色,每当你往炸弹的藏身之处瞥一眼的时候,我们都可以切换到炸弹的镜头画面上。

保持眼神接触(或不接触)。一旦你开始表演一场戏中的精彩部分,在走位允许且你没有被导演或剧本告知你不应该这么做时,你应该尝试与你这场戏的搭档保持眼神接触。眼神接触表明你扮演的人物处于当下的状态,并深深地沉浸于此时这个动作中。我们时常会因为演员在某一条片子中的目光接触比他们在其他条片子中更久而选择那条片子。

当你中断正在进行的眼神接触,或者你在决定是否允许眼神接触时,也可能会很有意思。避免眼神接触能表达恐惧、不情愿、逃避或胆怯。在《盾牌》的最后一集第54分55秒处有一场很棒的戏,由希·庞德(CCH Pounder)扮演的侦探克劳德特·怀姆斯(Claudette Wyms)终于把由迈克·奇科利斯(Michael Chiklis)饰演的下流的警察维克·麦基(Vic Mackey)带进审讯室里。在用一些令人动情的控诉软化了他的态度之后,克劳德特将她的马尼拉纸文件夹中的犯罪现场照片一张接一张地放在他面前的桌子上。这些照片的用意在于,通过向麦基展示他可怕选择的后果,来使麦基崩溃。但奇科利斯做出了出色的表演思路选择。当庞德把它们摆出来时,他一眼都没看那些照片。

取而代之地,他选择有意地与她保持着挑衅意味的眼神接触,无论她多么努力地让他看向照片。奇科利斯的拒绝明确地表达了他的人物在那一刻的感受......然后当庞德一离开房间,奇科利斯就低头看照片了,而此时他的反应甚至更崩溃,因为观众知道他一直在试图逃避这一刻。这些都是你可以做出的、会升华作品的精彩的表演思路选择。

让你的脸保持可见。除非某场戏有特殊目的需要隐藏你的脸,否则尽量让它保持可见,以便观众能够观察你的情绪。例如,当你接听电话时,请记住手机会阻挡你面部的一侧。考虑用那只使你的脸能一直被镜头看见的手握住手机。如果你要将手举起放在脸旁一段时间,请考虑好哪只手会阻挡镜头,而哪一只手不会。

在拍摄过程中,当女演员的长发遮住脸部时,女演员需要调整头发。你往下看电脑屏幕,然后你的头发越过了耳朵,挡住了你的脸。一旦你能够自然地做出调整,而不是看起来像为了镜头而这样做,那就请将头发别起来,使你的面部可见。克莱尔·丹尼斯在调整发型方面是一个天才,她能在不引起人们注意的前提下自然地调整。你永远不会感觉到她是为了取悦镜头而拨动头发。即使这看似一个无关紧要的细节,但它对我们来说实际上是一件大事。如果头发让我们长时间看不到某个人物的脸,那么这条片子的那个部分就不好了。观众希望看见面孔。

只有当你很可能出镜时才摆弄你的眼镜。在你马上开始说台词前、在你说台词的过程中,或在你刚刚说完台词后,将它戴上(或取下)。或者,你可以通过摘下它以回应对方对你说的话。但是,不要随意在另一个演员对白的途中将它戴上或摘下。如果我把画面从那个演员切换到你的身上,而你又突然戴上了之前没有戴上的眼镜,观众将会受到惊吓。对他们来说,似乎眼镜变魔术般地出现在你的脸上了。我想用画面完整地呈现演员说完一句完整的话的过程,因此我不想仅仅为了快速展示一下你戴上眼镜的动作而打断他们表演的情感线,尊重戏本身——以及你的合作演员——只在你大概率会出现在画面中时才动眼镜。

在喊“卡(停)”之后继续表演。片场上的时间感似乎有所不同。当每个人都在监视器上观看现场表演时,喊“卡”的地方似乎是正确的。但是第二天,当我们在剪辑室观看素材时,我们常常意识到自己希望演员的结尾表情可以延长几拍。(这是电视台和制片公司的主管经常在注释里提到的一句话:“你能在这场戏结束时保持住一拍吗?”)

你不必在导演说“卡”的那一刻停止表演,除非你在演一场动作戏或在完成一次危险的特技表演。如果你已经结束一场戏并停留在某个表情上了,那就只需在喊“卡”后再保持一下,然后就可以完工了。在大多数片场上,摄影师都会在听到“卡”后等待几拍再关机,因此如果你继续演下去,你的额外画面将大概率被录进去。我可以很轻易地删掉喊“卡”的声音和剧组工作人员的说话声,而继续将你留在那些额外录制的画面上。相信我,剪辑师对那些额外的画面表示欣赏和感激。

留意你的眨眼。沃尔特·默奇(Walter Murch)是一位非常有影响力的剪辑师和理论家。在他的书《眨眼之间:电影剪辑的视角》(In the Blinkofan Eye:A Perspective on Film Editing)中,他提出了一个关于何时从演员身上把画面切换走的规则。我遵循它做了,它是奏效的。规则是,永远在演员眨眼之前切换画面,因为当一个人的情感消逝时,他往往会眨眼。在现实生活中观察周围的人,你将会注意到这个现象。他们会说,“我爱你”(眨眼)而不是“我爱(眨眼)你”。

眨眼表示结束某种情绪,它也会削弱大多数情绪。当演员说出他们的台词后眨几次眼时,会留下令人困惑的印象——意图变得模糊,而当下的情感也不明确了。如果你能够在这么深的层面上控制自己,那就尽量不要由着自己反复眨眼,除非眨眼本身在传达真实的情感(比如“困惑”)。

确保你的咬字清晰。我们不想仅仅因为你说话含糊没人能听懂而被迫重新录制对白(ADR)。你重录对白时的表演会不如原先的好,而且新录音永远不可能与现场录制的音频声音完全匹配。我们更愿意在片场录制你清晰干净的声音。

当你做会引发大声响的动作时,请多加留意。当你在说台词或其他人说台词把门关上时,门的声音通常很大,以至于演员的声音会被它盖过。因为说话声和门的声音相互重叠,所以它们就变成一个整体了,而且我们无法控制一个声音相对于另一个声音的音量。在这种情况下,重要的对话经常被淹没。这声音可能是纸张的沙沙声、“砰”的一声打开饮料瓶的声音、打开东西时的声音等。很快,我们就开始以找到演员清晰的对白为目的寻找合适的片子,而不是搜索展现演员最佳表演的片子。如果可以的话,请你尝试在词与词或句与句之间的空隙关门,或者轻轻地关上它。在重重地放下咖啡杯或做其他任何会发出大声响的事情时,请遵循相同的原则。当然,你应该活在当下,并在对你的人物而言合适的时候才做这些事情。如果你只是为了避免盖过一句台词而等待合适的时机关门,所以在关门时表现出奇怪的犹豫,那会更糟糕。规则是在可能并且看起来很自然的情况下,以某种方式的表演来避免声音重叠。

如果你在戏中穿自己的衣服,请不要穿任何带有徽标的衣服。避免使用任何可能受版权保护的图片——不能有徽标、符号或图像。这意味着不能有耐克的标志,不能有圣母大学爱尔兰战士美式足球队球

衣,不能有印有吉米·亨德里克斯肖像的休闲T恤。由于版权所有者可能会对其品牌在作品中被描绘的方式提出异议,电视剧的法律部门将试图通过事先获得使用该徽标的许可来避免诉讼,这被称为“清除徽标”(clearing the logo)。如果剧组为你提供了带有徽标或图像的衣服,那你就应该假定使用许可已经获得批准了。我担心的是你从家里带来的作为出镜着装的衣服和配件。

如果你拍摄时穿着尚未被清除标志的衣服,与其冒着被起诉的风险,不如直接把你从电视剧中删掉。曾经由于一个客串演员戴着的棒球帽上面有一个棒球大联盟球队的标志,导致我们不得不删除整场戏。

演员都很好,这场戏也很好,但是我们无法绕开那个男人的帽子,而打上马赛克的标志看起来很明显和难看。

一旦我们意识到剪掉这场戏不会扼杀这个故事,那么剪掉它就无须犹豫了。我总是对此感到难过。那名演员做得很好,这是服装部门的错,因为一开始就不应该让他戴着那顶帽子。但它已经发生了,而他的戏被剪掉了。

站立时,请将双手从口袋里拿出来。除非你的人物在做一个明确的表态,或者是剧本告诉你这么做的,否则就从口袋里拿出你的手吧!它会限制你的肢体的表达能力。

“死”的时候就直接“死”。在屏幕上被杀死的演员,无论是枪、刀、电刑还是其他什么方式——请快速死亡,除非剧本另有要求。当然,如果你“死”的时候有台词(“去吧......没有我......继续活下去,男孩......”),那么这不适用,但如果剧本说,“伊莲射杀乔。他死了。她逃跑了。”那么我们就不需要看到乔长达20秒的喘气,窒息,滑下座位,最后慢慢闭上眼睛。如果你“死亡”的那刻是这一场戏的重点(“我想他正试图告诉我们是谁开的枪!让我们贴近他一些!”),那请继续酝酿,但如果情节需要快速扫过这个时刻,不要成为一个大路障。

我曾经见证过许多演员“死”得比油漆干燥的速度还慢,而且我不止一次听到沮丧的导演大吼道:“死!赶紧直接死啊!”就像他听到了我脑子里的想法并把它们喊出来一样。我最喜欢的时刻是,看到那个被人射击并且在人行道上流血的演员,为临终前的每次呼吸而挣扎着,每一次都比前一次更加煎熬,直到最后被他激怒的导演在整个剧组面前大吼道:“死!直接死!”

请保持你的笔一动不动。以一种非常令人分心的方式摆弄物体会使观众的焦点从你的脸和故事上移开。在我剪过的一场戏里,男主角正专心地听着桌子对面的角色说着长篇独白,这是一段非常吸引男主角兴趣的独白,但是在这个过程中,男主角的笔一直在他的手指间慢慢旋转。动态会吸引眼球,所以观众的注意力不断地跳到笔上,而它本应该固定在主角的脸上。同样糟糕的是,转笔向观众暗示了这个角色对他所听到的内容并不感兴趣,而这与这场戏的重点相反。

这个问题发生在另一场围绕会议室桌子进行辩论的戏中。当两个主演之间的争论达到白热化时,坐在他们后面的背景演员用手指转笔。这不是一个人物塑造的思路选择,因为这个人应该非常投入地追踪辩论的结果。这个演员当时感觉无聊了,而且没有集中注意力。那么我怎么能避开这个分心点呢?通过在前景演员身上使用更近的覆盖镜头画面,使那支转动的笔离开画面。以这种方式将焦点从主角拉到自己身上是自私的,并且助理导演保证将来不会再雇用你做背景演员了。

在屏幕上观看自己。我坚信你需要在屏幕上看到自己,以了解你的表演是如何呈现出来的。你需要了解镜头是如何放大一切的,而这将有助于你学会不要用力过猛。你可以看到自己认为在表达的东西是否也是在镜头里实际看到的结果。我知道有些演员会说,“哦,我不能忍受在电影里看自己”,但我认为这种态度会阻碍这个学习过程。你应该分析自己,并以客观的态度看待你的工作,它将对你产生很大的帮助。我认为你应该寻找那些会把每场戏都拍下来,并给学生一份副本带回家的表演课程。如果你和朋友一起拍摄一些东西,请向他们索取当天素材的副本,这样你就可以做自我评估了。如果手机是你唯一的工具,你甚至可以用它拍摄自己的表演,只要确保你知道除了你之外的人在你表演时会看到什么。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈