追慕前贤志　见证金石情——赵明诚题跋欧阳修《集古录跋尾》解读

陈大利

欧阳修《集古录跋尾》墨迹，现存于台湾故宫博物院，包括《汉西岳华山庙碑》、《汉杨君碑》、《唐陆文学传》、《唐李德裕平泉山居草木记》四则独立的考证文字，最初为赵明诚收藏，随身携带，并在其后留下四条跋语，前后跨度达十六年。本文即通过细读这四条跋语，剖析赵明诚对于欧阳修金石成就的追慕，以及与李清照之间笃于金石的情怀。

第一条题跋，共三行计三十三字：

右欧阳文忠公《集古录跋尾》四，崇宁五年仲春重装。十五日，德父题记。时在鸿胪直舍。

此跋题于崇宁五年（1106）的二月十五日，地点在汴京的鸿胪直舍。据赵明诚《〈金石录〉序》，他“自少小喜从当世学士大夫访问前代金石刻石”，读到欧阳修《集古录》之后，立志编一部更为完备的金石学著作，“凡二十年而后粗备”，“致力于斯，可谓勤且久矣”。赵明诚于崇宁二年开始做官，崇宁四年十月被授鸿胪少卿之职，^[1]即有“饭蔬衣綀，穷遐方绝域，尽天下古文奇字之志”。^[2]

欧阳修《集古录跋尾》四则，今藏台湾故宫博物院

赵明诚可能是刚刚获得欧阳修的四则《集古录跋尾》不久，欣喜不已，并在重新装裱一新后，题跋其上。欧阳修道德文章，深受后世景仰。书以人贵，尺牍断稿，均被后人视若拱璧。南宋周必大在编订《欧阳文忠公全集》时，也曾自刻《六一帖》，云：“某不佞，好公之书，而无聚之之力，闻有藏其尺牍断稿者，辄假而摹之石，多寡既未可计，则先后莫得其次也。”^[3]赵明诚在编订《金石录》的过程，得到深受自己仰慕的前贤欧阳修的墨迹，当然会喜不自禁，欣然题跋，并将其精心装裱后，视为家藏珍宝。

据李清照《〈金石录〉后序》，她于建中靖国元年（1101）与赵明诚结为夫妇，当时赵明诚尚在太学作学生。赵、李两家“素寒俭”，但每当半月休假之日，赵明诚总要去相国寺的古玩市场，典衣换钱，购买碑文。翌年，李清照因为父亲李格非名列元祐党人之籍，不得在京羁留，于是随父外放，返回明水原籍，与赵明诚分隔两地。崇宁五年春正月，宋徽宗毁《元祐党人碑》，大赦天下，除党人一切之禁，所以李清照又可以随父从明水返回汴京，与赵明诚夫妻团圆。此时，李清照23岁，赵明诚26岁，两人成婚五年，生活相对稳定，志向相同，专心于金石书画的收集、考订，既有无力购置徐熙《牡丹图》而产生的相向惋怅，更多尽力传写“亡诗逸史、鲁壁汲冢所未见之书”^[4]的自得之乐。

赵明诚题跋书法颇有苏轼笔意。据陈师道《与鲁直书》：“正夫有幼子明诚，颇好文义。每遇苏、黄文诗，虽半简数字，必录藏。”^[5]赵明诚并没有与其父那样站在反对苏轼的立场上，而是热衷于收藏苏轼、黄庭坚的诗文真迹，所以其书法深受苏轼影响，并不奇怪。赵明诚在这一年的题跋字迹，既有几分刻意和矜持，又透出几分轻松与娴雅，不经意之间，或许能够体现出这时期生活的安定。

紧随赵明诚跋语之后的，还有米芾的题跋：“芾多识前辈，唯不识公，临纸想其风采。丙戌八月旦谨题。”丙戌八月旦，即崇宁五年（1106）八月初一，米芾与赵明诚过从甚密，尝在赵府观蔡襄《进谢御赐诗卷》，并题跋：“芾于旧翰林院曾观石刻，今四十年，于大丞相天水公府，始睹真迹。书学博士米芾。”^[6]赵明诚题《隋周罗睺墓志》跋尾云：“往时书学博士米芾善书，尤精于鉴裁，亦以余言为然。”^[7]米芾的此段题跋应是在赵明诚府上观看欧阳修手迹后乘兴而作，从题跋的语气上，也可以读出他对于欧阳修前辈的尊崇与仰慕。

第二条题跋，两行计十七字：

后十年，于归来堂再阅，实（时）政和甲（丙）申六月晦。

赵明诚跋欧阳修《集古录跋尾》四则

题跋只有两行字迹，且错了一字（“实”应为“时”）、改了一字（“甲”改为“丙”），字体较前为小，字距与行距均更加紧密，笔力也明显比十年前的题跋厚重。

丙申为政和六年（1116），距离第一次题跋，整整十年。十年间，赵家也经历了政治上的大起大落。大观元年（1107年）三月，赵挺之去世，因遭蔡京诬陷而被追夺赠官，在京家属、亲戚俱受牵连，赵明诚即举家移居青州。在此期间，赵明诚在妻子李清照的支持下，继续专心致志于金石的搜集考订，“虽处忧患困穷而志不屈”。

归来堂，在青州。李清照据陶渊明《归去来兮辞》及文中“倚南窗以寄傲，审容膝之易安”句，自号“易安居士”，名其居室为“归来堂”，并“甘心老是乡”。李清照《〈金石录〉后序》称：“每饭罢，坐归来堂，烹茶，指堆积书史，言某事在某书、某卷、第几页、第几行，以中否角胜负，为饮茶先后。……收书既成，归来堂起书库，大厨簿甲乙，置书册。”远离了京城政治斗争的漩涡，这里便成为夫妻二人研究金石书画的乐园。

翌年九月十日，同样酷爱金石，同样遭遇外放的刘跂为赵明诚《金石录》三十卷作序，称：“今德父之藏既甚富，又选择多善，而探讨去取，雅有思致，其书诚有补于学者。亟索余文为序，窃获附姓名于篇末，有可喜者，于是乎书。”^[8]

有学者提出，刘跂虽于是年为《金石录》作序，其时，《金石录》实尚未成书。因为《金石录》多载有此年之后事件，且有称刘跂为“亡友”的文字。^[9]其实，如果对照赵明诚自序中“凡二十年而后粗备”，可知，此时《金石录》的规模已定，初稿应该也已经大体完成。李清照《〈金石录〉后序》回忆赵明诚后来东莱任上，在静治堂，“装卷初就，芸签缥带，束十卷作一帙。每日晚，吏散，辄校勘二卷，跋题一卷”，也可说明此后赵明诚一直在对《金石录》作校勘、补充、完善，直至去世。如在赵明诚出任莱州太守期间，尚继续搜辑古碑，尤其以发现在书法史上有重要艺术价值的《后魏郑羲碑》（即《郑文公碑》）贡献巨大。这其中当然也包括李清照的参与，因此四库馆臣认为：“张端义《贵耳集》谓清照亦笔削其间，理或然也。”

第三条题跋：

戊戌仲冬廿六夜再观。

戊戌即重和元年（1118），据学者考证，赵明诚当于重和元年（1118年）或稍前复出，仲冬时节，拥炉夜坐，又把欧阳公手迹捧出把玩。题跋字迹的笔画较前跋稍细。

第四条题跋：(www.daowen.com)

壬寅岁除日，于东莱郡宴堂重观旧题，不觉怅然，时年四十有三矣。

壬寅，即宣和四年（1122）。大年三十，地点在莱州中东莱郡宴堂，即会客大厅。赵明诚于宣和三年（1121）出任莱州知州。据《宋史》八十五卷：“莱州中东莱郡，崇宁年间户为九万七千四百二十七口，辖掖、莱阳、胶水、即墨四县。”是年八月十日，李清照自青州至莱州。

除夕之夜，本是欢乐的夜晚，张先即有“宴堂永昼喧箫鼓”句（《山亭宴·有美堂赠彦猷主人》）。热闹过后，赵明诚又一次展开熟悉的欧阳修《集古录跋尾》，而面对自己当年的旧题，十六年往事不觉涌上心头，不禁怅然若失，感慨系之。

关于赵明诚此处题跋自署四十三岁，有学者指出：“于《谱》云：‘按清照《金石录后序》，明诚建中靖国元年年二十一，以此下推，宣和四年为四十二，与明诚自题不同。’盖明诚所记为虚岁，而于《谱》以十足年龄计之，固有此异。”^[10]其实，李清照与赵明诚所记均无误。这一个夜晚，既是宣和四年的最后一天，同时又是宣和五年的第一天。展卷重观，尚是旧岁末日；落笔提款，已成新年伊始。一夜两年，更增时光飞逝，青春不再的惆怅。

《金石录》是赵明诚、李清照一生心血的凝结，比欧阳修的《集古录》规模更大，考证也更为严谨，体现后出者转精的特征。秉承“是正讹谬”的传统，《金石录》对于欧阳修《集古录跋尾》多有纠正。如对于《西岳华山庙碑》，欧阳修从史学的角度提出：“集灵”他书不见，故可补史之阙。赵明诚则据《汉书·地理志》、郦道元《水经注》两例，证明“集灵宫”史籍记载中亦有之。再如关于《汉老子铭》，欧阳修将《后汉书·桓帝本纪》所载与此碑文对照，发现时间有出入，并对《老子铭》这篇文章的作者是蔡邕持存疑态度。而赵明诚关于《老子铭》的考证则比欧阳修详细，在跋语中他广引杜甫、周越、《史记》、《周太史儋事》及徐广注等多家所言，详加考证。既指出世传《老子铭》为蔡邕撰文并书写的讹误，也指出当代人周越提出的“边韶撰文蔡邕书碑”的无据。

对于托名蔡邕的碑刻，赵明诚均有严谨的考证，如《范式碑》后明明有魏明帝“青龙三年（235）”的字样，唐人却熟视无睹，依然视为蔡邕所书，可见风气所致，张彦远也不能免。

欧阳修《汉西岳华山庙碑》跋尾

但更值得我们注意的是，赵明诚在“文史考证”之外，还多了一项“字画鉴定”。他在《金石录》自序中谓“至于文辞之媺恶，字画之工拙，览者当自得之，皆不复论。”尽管书法优劣不是赵明诚讨论的重点，但是，我们从他的题跋中，时时会发现：深谙不同时期书法的点画特征，对他的考证而言，无疑又如虎添翼。如《金石录》卷十九《郭先生碑》：

右《郭先生碑》，《集古录》以为汉碑。按后魏郦道元注《水经》具载此碑，云：“碑无年号，不知何代人。”赵明诚则判断：“然则欧阳公何所据，遂以为汉人乎？余以字画验之，疑魏晋时人所为。既无岁月可考，姑附于汉碑之次云。”

《郭先生碑》后无年号，郦道元存疑，而欧阳修断为汉碑，令赵明诚颇为怀疑，尽管欧阳修是深受自己尊敬的前辈。赵明诚初步判断其时间为魏晋，根据是碑上的书法特征。魏晋时人书法与汉人书法之间的区别，赵明诚已经能够分辨出来，确是见多而识广。

【注释】

[1]黄盛璋《李清照事迹考辨》，济南市社会科学研究所编，《李清照研究论文集》，中华书局，1984年。

[2]李清照《〈金石录〉后序》，赵明诚撰、金文明校《金石录校证》，上海书画出版社，1985年。

[3]欧阳修撰、李逸安点校《欧阳修全集》，中华书局，2001年。

[4]李清照《〈金石录〉后序》，赵明诚撰、金文明校《金石录校证》，上海书画出版社，1985年。

[5]陈师道《后山集》卷十，影印文渊阁四库全书本。

[6]汪珂玉《珊瑚网》卷三，影印文渊阁四库全书本。

[7]赵明诚撰、金文明校《金石录校证》，上海书画出版社，1985年。

[8]赵明诚撰、金文明校《金石录校证》，上海书画出版社，1985年。

[9]李清照著、王学初校注《李清照集校注》，人民文学出版社，1979年。

[10]李清照著、徐培均笺注《李清照集笺注》，上海古籍出版社，2002年。