表5-35　2011—2013年中国文化发展指数与农村文化发展指数对比分析

（续表）

表5-36呈现的中国文化发展指数与中国农村文化发展指数的排名差异，反映两种现象（见表1-13）：一是个别省份持续三年出现总体排名靠前或农村排名靠前的现象；二是个别省份的总体排名与农村排名靠前。在31个省份中，超过三分之一的省份是文化发展指数排名靠前，且它们中6个位于东部，2个位于中部和3个位于西部。而在农村文化发展指数排名相对靠前的10个省份中，除了浙江和山东位于东部地区外，仍有2个省份位于中部，及其余6个省份位于西部地区。

表5-36　中国文化发展指数与农村文化发展指数排名对比

需要进一步观察的是：在表5-36所呈现的两种现象中，均有农村与总体排名差距较大或排名差距相近的省份。表5-37将农村文化发展指数与文化发展指数排名差距连续三年在5位次以内，界定为是稳定协调地区；而连续三年差距在5位次以外，即为稳定不协调地区。按照此标准，重庆和贵州是排名极为不协调地区，同时由于重庆和贵州的社会发展以农业为主，也是连续三年农业排名靠前的地区。而对于稳定协调发展省份中，东部省份排名稳定靠前（上海、江苏、浙江、山东和广东）；除海南外，中西部省份排名稳定协调的靠后（吉林、黑龙江、广西、甘肃和青海）。

表5-37　中国文化发展指数与农村文化发展指数排名对比

(www.daowen.com)

表5-38表明2011—2013年，并没有中国文化发展指数和农村文化发展指数共同进步的省份，重庆是两类指数同时大幅度后移省份。从重庆市的7个一级指标来看，就中国文化发展指数而言，社会文化参与、文化保护传承、文化创新和文化经济流量排名下滑是其该项指数排名后移的主要原因。就农村文化发展指数而言，虽然它的地区财政投入在逐年相对增加，但社会文化参与、文化保护传承和文化经济流量排名通常也持续下滑。由此，观察到社会文化参与、文化保护传承和文化经济流量是造成重庆地区总体与农村文化发展连续退步的主要原因。

表5-38　中国文化发展指数与农村文化发展指数连续波动省份归纳

此外，本报告分别针对2011—3013年的中国文化发展指数和中国农村文化发展指数进行系统聚类分析，统计结果如表5-39整理所示。可以将31个省区市进一步分成为：

领先地区：北京、江苏、浙江、上海

成长地区：广东、山东、山西、河北、福建、河南、湖北、湖南、重庆、四川、云南、陕西、安徽

待成长地区：天津、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、江西、广西、海南、贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆

表5-39　2011—2013年中国文化发展指数与中国农村文化发展指数的聚类对比