基于本报告第四部分的2011—2013年中国农村文化发展指数值测算，通过表5-20与表5-21的对比发现，农村现代化程度与农村文化发展状况密切相关。

表5-20　2011—2013年中国农村文化发展指数值及排名

从连续三年的总体排名波动看，浙江、江苏、广东和山东连续三年处在全国农村文化发展前列。黑龙江、广西、吉林、甘肃、青海、西藏、宁夏和海南共8个省份连续三年名列全国后10位，其中包括2个中部省份，1个东部省份和5个西部省份。

其中，浙江、江苏和广东三省分别在2011年和2013年排名前3位。在全国范围，这三省处于长三角和珠三角地区，既是我国现代化程度最高的地区，也是我国农村现代化程度最高的地区，指数测算也反映三省的农村文化发展程度领先于其他地区，这说明浙江、江苏和广东的农村文化发展状况与其经济发展状况相适应。其中，浙江连续三年位于全国首位，并是唯一连续三年属于第一聚类的省份，它的“美丽乡村”建设是促使其领先其他省份农村文化发展的重要原因之一。同时，江苏农村乡镇文化整体性发展程度领先。(www.daowen.com)

上海在2011—2012年均名列第4位，2013年位列第7；北京虽然2011—2013年均位于前10名，但除2012年位列第2外，2011年和2013年则分别位列第9和第8。北京和上海两地排名波动幅度较大，一方面与两地城市化程度较高、农村地区相对较少密切相关，但两市对农村文化建设投入较少、重视程度不够是其重要原因。例如，北京县级艺术表演场馆财政拨款由2012年的604.6万元下降到2013年的83.8万元，上海县市公共图书馆上级财政补助由2011年的1 208.4万元下降到2012年的578.8万元和2013年的494.3万元。

表5-21　2011—2013年中国农村文化发展指数聚类对比

农村文化发展文明现代化整体性优势与农业现代化之间存在着鲜明的同构关系，显示推进农村文化发展现代化必须和同步推进、提高农业现代化有机结合，以农业和农村现代化的同步推进，提高农村文化发展的速度与质量，应该成为未来中国文化发展的新价值取向。