文化保护传承包括非物质文化遗产和民间文化两个二级指标。其中，非物质文化遗产指标通过县级及以下非物质文化遗产数量来衡量；民间文化通过“中国民间文化艺术之乡”数量来衡量。

表4-13　2011—2013年文化保护传承指标指数值及排名情况

（续表）

表4-14　文化保护传承指标下辖两个二级指标（非物质文化遗产和民间文化）指数值及排名情况(www.daowen.com)

（续表）

由于第四批非物质文化遗产名录于2011年发布，所以县级及以下非物质文化遗产数量仅标记为2011年的统计数量，2012年、2013年标记为0。文化部发布的“中国民间文化艺术之乡”数目为2011—2013年的总体数目，所以2011—2013年民间文化的指数计算均采用该数据。

在文化保护传承上，江苏排名变化较大，由2011年的第8上升到2012年、2013年的第1。由于2011—2013年民间文化这一二级指标的数值未有变化，而2012年和2013年县级以下非物质文化遗产这一二级指标又没有统计数据，所以江苏2012年和2013年的总体排名会迅速上升。存在同样情况的还有四川，四川的民间文化指标一直稳居第2，其“民间文化艺术之乡”的数量为32个，仅次于江苏。值得注意的是，北京这几年的指数值偏低，排在二十几位，这与其民间文化艺术之乡的数目少，且缺少县级以下非物质文化遗产数量直接相关。而上海、天津的文化保护传承指数2011—2013年三年间均偏低，排在最后几位。上海的“民间文化艺术之乡”的数量为12个，天津则有9个，两地排名靠后与其民间文化艺术之乡数量和县级以下非物质文化遗产数量均偏少有关。

2011年，海南的县级及以下非物质文化遗产数量为2个，“民间文化艺术之乡”5个、为全国最少，这使其最终排名最末。而在其他一级指标值上与海南相近的青海、宁夏、甘肃等地，文化保护传承指数却要略高，其中，青海的“民间文化艺术之乡”有11个，宁夏为7个，甘肃也为7个。