2011年中国文化发展指数最终测评结果显示（见表3-2）：在31个省份中，江苏、上海和浙江位居前3；广东省和北京市分列第4位和第5位。在31个省份中，唯有江苏文化发展指数超过50，为58.29，区域比较优势明显，其文化保护传承、文化创新与文化经济流量突出，在这三个分级指标上均排名全国第1；上海排名第2，主要优势体现在文化人才资源环境、文化创新与文化经济发展能力上，这三个分级指标上的排名均全国第2；浙江省则是在文化人才资源和社会文化参与指数上排名全国第1；广东在文化财政支出指数上排名全国第1；北京在文化基础设施指数上排名全国第1。

表3-2　2011年中国文化发展总指数及二级指标测评结果

（续表）

(www.daowen.com)

从排名的区域分布情况看，2011年中国文化发展指数的区域排名大致呈现为东、中、西三个发展梯度。其中第一方阵（前10名）以东部沿海省份居多；第二方阵（第11—20名）以中部地区较为集中；第三方阵（第21—31名）主要落在西部地区（西北、西南）、东北地区（除辽宁外）。而进一步分析东、中、西部区域的内部排名情况，则显现出这样一些特点：

东部地区除东北的黑龙江（第23位）、吉林（第25位）外，整体发展优势明显。除天津排名17（位于第二方阵）外，江苏、上海、浙江、广东分别排名全国第1、第2、第3和第4，山东排名第6，辽宁省排名第7，福建省排名第10。

中部地区发展水平整体居中，部分省份优势相对明显。其中湖北、河南和湖南分别排名第8、第11和第12，其中湖北在文化创新能力上具有比较优势（文化创新指数排名全国第4），河南在文化保护传承、社会文化参与、文化基础设施等方面均衡发展（3个指标均进入全国前10），湖南的相对性优势体现在文化经济发展水平上，它在文化经济流量指数上排名全国第4。

相对于东、中部地区的整体排名差距，西部地区的佼佼者则是四川省，其在文化发展总指数上全国排名第9。分析四川在二级指数上的排名可见，四川具有比较均衡的文化发展环境。除在文化创新指数上排名第16，其他6个二级指标的排名均进入全国前10，比较显著的优势体现在文化基础设施指数和文化保护传承指数上，分别排名全国第2和第4。