1966年，文化大革命开始，文化界受到空前的摧残，众多学者遭受精神和肉体的双重折磨。刘大杰因《中国文学发展史》受到毛泽东的赏识和喜爱，而被批准可以回家修改《中国文学发展史》。

刘大杰以阶级斗争的观点修正书中的唯心主义观点。1973年，《中国文学发展史》“文革”版第一卷由上海人民出版社出版，第二卷于1976年出版。“文革”版《中国文学发展史》带有鲜明的政治特色，书中大量引用毛泽东语录，并以醒目的黑体字排出。而且，该书还突出“政治标准第一”的批评原则，用阶级划分的办法，给古人定出身，划成分，再根据古人的阶级属性来判断其政治立场。他在新版的《前言》^[38]中写道：

在无产阶级文化大革命中，我受到了深刻的阶级斗争和路线斗争的教育。学术领域里对于资产阶级思想的批判，使我进一步认识到在本书中所存在的一些历史唯心主义观点。现在我又作了一些修改。关于文学遗产问题，毛主席有许多极其精辟的论述，这是我在修改工作中必须遵循的指导原则。

正当刘大杰修改第二卷时，全国掀起了“评法批儒”运动，“四人帮”鼓吹“儒法斗争贯穿两千年来中国历史”的论调，学术界受到惨不忍睹的摧残。上海写作小组“协助”刘先生进行第二卷的修改工作，致使第二卷充满儒法斗争的气味，成为标准的“文革”版文学史，古代文人被分为两大派别，非儒即法。凡是取得巨大成就的文人都是法家，凡是不能取得巨大成就的文人都属于儒家。就连一生“致君尧舜上”的杜甫，也被写成由早年的儒家到晚年终于转变成了法家。是时“四人帮”横行大地，人们噤若寒蝉，谁敢指斥？

然终有敢言者。1976年，陆侃如针对“文革”版文学史中杜甫晚年轻儒重法的观点，给刘大杰写了一封信，这封信发表在1977年的《文史哲》^[39]上。信中征引大量杜甫诗文证明杜甫一生都是尊孔奉儒的，而不是什么法家。

在他一生中，在他四十岁以后的“后期”中，在他四十九岁以后的“晚年”中，儒家色彩似乎远远超过其他一切。

不久，中国政局发生巨变，“文革”结束，“四人帮”垮台。由于刘大杰的“文革”版文学史遵行了“四人帮”所推行的思想政治路线，自然难逃谴责。一些学者撰文批判“四人帮”推行的儒法斗争模式的文学史忘记了马克思阶级论的观点。

（“四人帮”）不仅鼓吹在整个封建社会中一直存在着儒法两条路线斗争，儒法斗争是封建社会的主要矛盾，并用儒法斗争代替了阶级斗争。在文学史上，则说什么“历史上的儒法两家，都把文艺作为推行各自的政治路线的斗争武器。文艺为哪条政治路线服务的问题，也就成了文艺史上儒法斗争的根本问题”。这种论调的实质，不外是要以儒法斗争为文学史的“根本问题”，从而用儒法斗争取代阶级斗争。

新版《中国文学发展史》很明显地受到了这种谬论的影响，以“儒法斗争”观点来贯穿和立论。^[40]

1979年，陈伯海发表《臆造的公式和科学的方法——新版<中国文学发展史>第二册读后》^[41]一文，谴责刘大杰的《中国文学发展史》新版第二册全盘接受了“儒法斗争贯穿两千年来中国历史”这个臆造的公式——“套用在文学史的研究上，作出了一系列错误的论断”。陈伯海严厉地批评说：

按照“儒法斗争”的线索把文学史切开，还会造成一个恶果，就是不可避免地要把千殊万别、各具姿态的文学创作，硬塞进“儒家”、“法家”这一对模子里，挤压、炮制成一批批刻板乏味的样品。各个作家思想和艺术上的特色不见了，剩下的只是构成“儒家”、“法家”的几条干巴巴原则的图解。这不仅严重歪曲了我国丰富多彩的文学传统，也不利于人们去对各种文学现象进行比较、分析，找出文学发展过程本身的内在联系和规律来。

“文革”给学术界带来的灾害是惨痛的，“阶级斗争”哲学竟然可以把一部优秀的文学史变得面目全非，使之充斥着阶级斗争、路线斗争的说教，甚至在客观上成为某种极危险的政治理念的学术化传声筒。

“文革”结束了，刘《史》第三次修改也因此而终止了。

刘大杰的《中国文学发展史》虽然经历了多次风波，但仍有其内在的生命力，直到现在，其60年代的修订本还在不断地重印。历史会给刘大杰的《中国文学发展史》以公正的评价。上海古籍出版社在1997年出版的《中国文学发展史》的《出版说明》中，评价比较公允。

刘大杰的《中国文学发展史》是一部上起殷商、下迄清朝的通代文学史巨著，重点阐述各代文学之胜，兼顾其他文学品种；文人创作与民间通俗作品一并重视；在阐述各个历史阶段和文学体裁的同时，尤其注意揭示文学发展进化的脉络。它是作者在长期教学、研究基础上独立完成的学术著作，其体例之统一、观点材料取舍标准之一致、文气之流畅、个人风格之突出，为集体编纂之作所难以企及，故在众多同类著作中独树一帜，久享盛誉。^[42]

（浙江大学 吕红光）

【注释】

[1]陈玉堂：《中国文学史旧版书目提要》，第1~188页，上海：上海社会科学院文学研究所，1985年。

[2]陈尚君：《刘大杰先生和他的<中国文学发展史>——写在<中国文学发展史>初版重印之际》，见刘大杰《中国文学发展史》附录，第540页，天津：百花文艺出版社，1999年。

[3]刘大杰：《中国文学发展史·新序》，上海：古典文学出版社，1957年。

[4]刘大杰：《批判<中国文学发展史>中的资产阶级学术思想》，见《<中国文学发展史>批判》，第275~276页，上海：中华书局，1958年。

[5]刘大杰：《中国文学发展史·自序》，上海：中华书局，1941年。

[6]刘大杰：《中国文学发展史·自序》，上海：中华书局，1941年。

[7]刘大杰：《中国文学发展史·自序》，上海：中华书局，1941年

[8]哈（当为笔名）：《<中国文学发展史>上卷》，重庆：《图书月刊》，民国30年（1941年）六月，第1卷第6期。

[9]龚鹏程：《试论文学史之研究——以刘大杰<中国文学发展史>为例》，《古典文学》第五集，台北：台湾学生书局，1983年。

[10]余冠英：《评刘大杰<中国文学发展史>上卷》，昆明：《人文科学学报》，民国32年（1943）6月，第2卷第1期。

[11]陈尚君：《刘大杰先生和他的<中国文学发展史>——写在<中国文学发展史>初版重印之际》，见刘大杰《中国文学发展史》附录，天津：百花文艺出版社，1999年。

[12]魏崇新、王同坤：《20世纪中国文学史观——观念的演进》，第103~107页，北京：西苑出版社，2000年。

[13]董乃斌：《刘大杰文学史研究的成就和教训》，见陈平原主编《中国文学研究现代化进程二编》，第265页，北京：北京大学出版社，2002年。(www.daowen.com)

[14]骆玉明：《刘大杰<中国文学发展史>（复旦版）感言》，上海：《文汇读书周报》，2005年12月16日。

[15]戴燕：《文学史的权力》，第151~152页，北京：北京大学出版社，2004年。

[16]刘大杰：《中国文学发展史·自序》，上海：中华书局，1941年。

[17]刘大杰：《中国文学发展史·自序》，上海：中华书局，1941年。

[18]刘大杰：《中国文学发展史·新序》，上海：古典文学出版社，1957年。

[19]刘大杰：《中国文学发展史·新序》，上海：古典文学出版社，1957年。

[20]刘大杰：《中国文学发展史·新序》，上海：古典文学出版社，1957年。

[21]陈尚君：《刘大杰先生和他的<中国文学发展史>——写在<中国文学发展史>初版重印之际》，见刘大杰《中国文学发展史》附录，第555页，天津：百花文艺出版社，1999年。

[22]董乃斌：《刘大杰文学史研究的成就和教训》，见陈平原主编《中国文学研究现代化进程二编》，第270~271页，北京：北京大学出版社，2002年。

[23]董乃斌：《刘大杰文学史研究的成就和教训》，见陈平原主编：《中国文学研究现代化进程二编》，第272页，第273~274页，第274~275页，北京：北京大学出版社，2002年。

[24]董乃斌：《刘大杰文学史研究的成就和教训》，见陈平原主编：《中国文学研究现代化进程二编》，第272页，第273~274页，第274~275页，北京：北京大学出版社，2002年。

[25]②董乃斌：《刘大杰文学史研究的成就和教训》，见陈平原主编：《中国文学研究现代化进程二编》，第272页，第273~274页，第274~275页，北京：北京大学出版社，2002年。

[26]邱明正、陆士清、徐佩珺：《我们的看法——评刘大杰先生的<中国文学发展史>》，见《<中国文学发展史>批判》，第8~15页，上海：中华书局，1958年。

[27]吴大逵、顾易生、章培恒：《批判刘大杰先生反历史唯物主义的文学发展观》，见《<中国文学发展史> 批判》，第27 页，上海：中华书局，1958年。

[28]胡念贻、乔象钟、刘世德、徐子余：《评<中国文学发展史>》，北京：《文学评论》，1959 年第11 期。

[29]刘大杰：《批判<中国文学发展史>中的资产阶级学术思想》，见《<中国文学发展史>批判》，第276 页，上海：中华书局，1958 年。

[30]刘大杰：《关于<中国文学发展史>的批评》，见《刘大杰古典文学论文选集》，长沙：湖南人民出版社，1984 年。

[31]刘大杰：《关于<中国文学发展史>的批评》，见《刘大杰古典文学论文选集》，第66 ~71 页，长沙：湖南人民出版社，1984 年。

[32]刘大杰：《中国文学发展史·重版前记》，上海：中华书局，1962 年。

[33]陈尚君：《刘大杰先生和他的<中国文学发展史>———写在<中国文学发展史>初版重印之际》，见刘大杰《中国文学发展史》附录，第557 页，天津：百花文艺出版社，1999 年。

[34]董乃斌：《刘大杰文学史研究的成就和教训》，见陈平原主编《中国文学研究现代化进程二编》，第277 ~278 页，北京：北京大学出版社，2002年。

[35]骆玉明：《刘大杰<中国文学发展史> （ 复旦版） 感言》，上海：《文汇读书周报》，2005 年12 月16 日。

[36]陈尚君：《刘大杰先生和他的<中国文学发展史>———写在<中国文学发展史>初版重印之际》，见刘大杰《中国文学发展史》附录，第557 页，天津：百花文艺出版社，1999 年。

[37]林冠夫、林东海：《缅怀与思考———纪念先师刘大杰先生》，北京：《文学遗产》，1999 年第4 期。

[38]刘大杰：《中国文学发展史·前言》，上海：上海人民出版社，1973年。

[39]陆侃如：《与刘大杰论杜甫信》，济南：《文史哲》，1977 年第4 期。

[40]牟世金：《评新版<中国文学发展史>》，北京：《文学评论》，1978 年第2期。

[41]陈伯海：《臆造的公式和科学的方法———新版<中国文学发展史>第二册读后》，上海：《上海师范大学学报》，1979 年第1 期。

[42]刘大杰：《中国文学发展史·出版说明》，上海：上海古籍出版社，1997年。