513　秘色瓷有类似白瓷作品之旁证

新编《中国陶瓷史·五章·二节》：“近二十年来，在吴越国都城杭州和钱氏故乡临安乡先后发掘了钱氏家族和重臣的墓七座，其中有杭州市郊玉皇山麓钱元瓘墓，杭州施家山钱元瓘次妃吴汉月墓，临安县功臣山钱元玩墓等，出土了一批具有代表性的秘色瓷器。这些瓷器，质地细腻，原料处理精细，多数呈浅灰或灰色。”

按浅灰迹近米白，且明初景瓷青花遗品，其白釉尚间见呈色浅灰。上书五章三节又载：“一九七八年浙江省临安县发现了吴越王钱鏐之父钱宽的墓葬，钱宽卒于唐乾宁二年（八九五年），……墓中出土白瓷十九件，其中除四件为粗製的瓷碗外，其余十五件均属精瓷。计有花口式碟十件、盌二件、执壶一件、海棠式盃一件、盘一件。值得特别重视的是在这十五件精瓷中，除执壶外，其余的器物的外底部都有‘官’或‘新官’字样的刻款。”并同书又引冯先铭论文《有关临安钱宽墓出土“官”、“新官”款白瓷问题》中语：“带‘官’字款的白瓷除了定窑和辽官窑外，还应考虚到其他产地……。”此等言论发表时，法门寺秘色瓷尚未面世，否则，作者也当有可能考虑越窑。(www.daowen.com)

又如一九八一年北京西郊辽韩佚墓发掘，出土瓷器十余件，至一九九一年文物社《首都博物馆藏瓷选》出版，发表其中三件，耿宝昌于前言中鉴定盘盌各一枚为越窑秘色，其釉即淡润而含青甚微，而此时正值法门寺秘色发现后三年余。

另如清宫遗器有瓷枕一枚，其釉米白滋润，积聚处微含灰青，色虽略似哥窑之“浅白”，然质较哥釉犹显莹薄半透。枕面乾隆御题五律：“磁枕出何代，哥哥类董窑，金丝铺荇藻，铁足节箛篍。文竝柟榴重，珍非翡翠绕，赠宜漆园吏，梦蜨恣逍遥。”此物民国时曾由专家鉴定为宋馀姚窑秘色枕（南宋陆游《老学庵笔记》曾曰：“耀州出青瓷器，谓之越窑，似以其类馀姚县秘色也”云云，是以南宋秘色向以馀姚窑称）。当时如《增补古今瓷器源流考》却辩驳说：“惟清宫所藏之方枕，……题为馀姚窑秘色枕，系某君所妄改。因清宫原题为哥窑瓷枕，而御製诗亦明言为哥窑也。”而今若以该枕釉色、釉质比较晚唐秘色，则诚可推为同类之衍演也。并其枕之线纹别具特徵，当可比拟《匋雅·下卷》所载：“纹如袜线，短细而屈曲者，谓之断线纹，唐窑有之”者，按此唐窑当指唐越窑，是越器亦可具线纹，并以“断线”、“乱丝”为特徵。参见王仁裕《开元天宝遗事》语：“内库有青瓷酒盏，纹如乱丝”。推想往昔有专家鉴该枕为秘色，当有所本。今台湾艺术家出版社八八年版《宋元陶瓷大全》图册载此，仍命为馀姚窑秘色，可信业内自有公论。