482　画材与画风皆见时尚，比鉴更重后者

大凡彩绘之时兴题材容易模仿，时尚风格却难追拟，故古瓷真赏，不妨论以风调。若《饮流斋说瓷》言此端甚善：“康窑所画怪兽最为生动，嘘气喷雾，毛欲跃，真神品矣。若绘翔凤孔雀，则稍不如绘燕雀小鸟，以小鸟易有神致。至花卉画笔以白地者为佳，老横无匹，俨然华秋岳也。”又云：“康窑画松树，苍翠欲滴，古于森郁，其粉本纯由宋画而出，若李思训赵大年殆其私淑者也；配以人物高士，亦飘飘有仙气。”

许之衡曾留学日本，后以北京大学教授国学为生平，因其谙于文史哲，故体验艺术敏感深切，著说亦畅条理，于瓷道则足称鉴家。赏瓷者众矣，绝多听声而已，见道方称真鉴，可叹者，唯曲高和寡耳。(www.daowen.com)

屠隆《画笺·品第画》：“以山水为上，人物小者次之，花鸟竹石又次之，走兽虫鱼又其下也。”瓷画则不尽然，许君曰：“瓷品之画，以绘人物为上，绘兽次之，花卉山水又次之，至锦灰堆者，即俗所谓规矩花，在管见颇为不取。然乾隆之精品于极华缛之中，饶有清空之处，不尽填满也”，识趣乃迈俗流，并见其品评洵决断于画风而非画材。

下图：宋龙泉刻花緾技莲盌（著者藏）上佳，明清彩瓷往往袭此题材为主纹或辅纹。比看后图：清初期米黄釉五彩梅竹洞石纹玉壶春瓶及清中期乾窑粉彩规矩花纹葫芦瓶。