430　镇瓷则相对年代论精饬

元代镇瓷已普遍采用二元配方，但产品精糙仍相去有距，其中如元季花口花足大盘体法雅巧，堪称极品；其他青花盘、盌、壶等，或者型体稍有不周，然代远物稀，仍称珍贵。盖元瓷之器型，量度之或现歪斜，然观赏之又颇见其于不规整中得平衡，风调古朴。

孙瀛洲《元明清瓷器的鉴定》俯看元瓷大局：“传世的元青花与釉里红大碗有的口径达四十二厘米，青花和釉里红大盘的口径也在四十五至五十八厘米左右。由于胎体厚重，烧製不易，难免有翘棱、夹扁、凹心、凸底等变形的缺陷，因而过去文献多有元瓷粗率之论，其实这是不够全面的。元瓷纹饰之丰富多彩，固不待言，即以大盘造型而言，十二瓣板沿花口的多是花口花底（口、底均为十二瓣花形），足见当时製作认真，虽底足之微也不轻易放过。此种作法到明代永、宣以后便不复见（永、宣只见有花口花足的把碗和中型碗、洗，而无花足盘）。”

联系今国际文物市场，元青花精者每与宋五大名窑相匹，通常者亦可敌泛泛清官窑，则元瓷之选弆，已因之得要略。

明代永、宣、成三窑制合规模，历来称引。特其中成化民窑亦能细作美饬，佳器堪传。《明清瓷器鉴定》尝言此：“从成化时的传世品可以看出当时极为注重製作质量，因而各品种器物都少见夹扁、缩釉等窑艺弊病。此时的民窑也深受官窑严谨作风的影响，製作亦很精细，并且大多摹拟官窑品，其纹饰、色彩、画意等均如出一辙。”是故成化民窑青花精品，今可贵过嘉、万官窑器。成化民器经烧拣退者，有转用为圹器，间见出土，虽彩、釉发色不佳，但见製作精良不改，耐玩索。

明朝后期官窑，间或做工欠规，草拙之迹有类似元瓷所见，但因所处瓷史阶段不同，二者之价值绝不同日语。如《明清瓷器鉴定》：“万历五彩胎体厚重，有歪斜和不圆的现象，尤以镂空瓶、盒更为明显；由于瓷土淘练不精，而略显粗糙；大件器物多为沙底，修胎不规整，衔接痕迹显露，器足多斜并留有刮削痕；盘碗底心下凹，一般中、小件器物仍很精致、规范。”彼万历大器体型不周者，价值固逊于同等情形之元瓷多矣。(www.daowen.com)

该书复言崇祯窑：“器型不规整的现象比比皆是。”唯崇祯立朝短暂，产瓷有限，尤乏传世，虽变形欠周，仍属可取，此又万历造器不可比拟处。

特若晚清镇窑产品，多数形状规严但板滞少情趣，不甚可取。参观《明清瓷器鉴定》：“清代自光绪以后，瓷器製作从明、清以来的手工作坊式发展到大规模的机械化生产，这一物换星移的根本变化，使这一时期的瓷器展现出近代新瓷的特徵；机製的器型更加规整；胎质高度瓷化和釉面的玻化，使器物表面火光十足……”。此言大路货也，有富家定製于镇窑而循传统工艺者，仍遗旧貌。

若除去清末不论，则清官窑制型，规圆最数乾窑，雅饬更出雍窑，素良可称康窑，皆周整而宝贵者。袁枚《续诗品·灭迹》：“织锦有迹，岂曰蕙娘，修月无痕，乃号吴刚。”清三代佳器每见工修天成，灭迹无痕，至可赞叹。

右图：元代青花洗口罐、成窑青花矮罐、康窑五彩盖罐的比较。