419　古器厚薄规制殊异，可验之适体

陶瓷器轻重各适其所，无宜偏废，非但器皿与塑件薄厚相差，器皿之间也往往互呈异质。袁枚诗说曾比物之厚薄言艺之妙拙，是亦有涉体性功用，可参见：“今人论诗，动言贵厚贱薄，不知宜厚宜薄，惟以妙为主。以两物论，狐貉贵厚，刀锋贵薄；以一物论，刀背贵厚，刀锋贵薄。安见厚者定贵，薄者定贱耶。古人之诗，少陵似厚，太白似薄；义山似厚，飞卿似薄，俱为名家。”按子才所谓妙者，岂无词性、诗用之聚意在耶。

昔人赏瓷，也常见厚薄并提，合观通论，如《陶说》载：“《南村随笔》：明景德镇所造，永乐尚厚，成化尚薄。……《通雅》：永乐窑贵厚，成化窑贵薄，前后规制殊异。”按永窑大作制承元瓷大盘故厚；成窑专以小作盌盃胜，故薄也，皆体用相适。

后来嘉、万窑，又辄厚薄兼得，唯厚者抑不甚精致。《明清瓷器鉴定》或曰：“嘉靖瓷的胎质不及前朝，大件器物多製作粗糙，时有夹扁；接痕明显，易脱断、掉底；底足处理粗糙，有跳刀痕与粘沙现象，露胎火石红色浓重。大部分琢器胎体厚重，而一般官窑的小件器的製作仍旧相当精细，胎薄体轻，瓷质坚致细密，造型规整，底足处理亦很齐整。由此而知，嘉靖时期瓷器胎体的面貌，是厚重古拙与轻盈秀丽兼而有之。”(www.daowen.com)

《明清瓷器鉴定》又统括清代情形曰：“清代瓷器胎体，琢器类一般薄厚适中，圆器类则有厚有薄。康熙时的胎体厚重，质地坚硬细密；雍正时的轻薄细润，洁白度高；道光以后的胎体厚笨，质地泛松。”复言：“自嘉庆后期始，胎质日益粗松，同品种的胎体与前时相比，由于密度小而重量显轻，道光时更甚。琢器的胎体多数较厚笨，民窑尤为突出。但民窑中，也不乏大量的胎质细白，製作规整的薄胎瓷器。”

纵观瓷史，大率製巨则崇厚，造微即尚薄；厚壁以硬实为工，薄胎以匀坚为精。若厚而粗疏笨重，薄而稀松轻飘，则示质文不称，体用相违，虽旧物也不能贵也。

下图：元代哥釉三足炉，胎体厚重。右图：清代前期斗彩扁壶，胎壁匀宜。