239　紫口临鉴宜应变实际

宋代钧、官、哥窑的紫口，究其成因，也在于坠釉：“紫口乃器口上仰，釉水下流，比周身较浅，故口露紫痕。此何足贵，惟尚铁足，以他处之土咸不及此也。”语出《博物要览》。

然紫口铁足更多相提并誉：“哥哥窑，旧哥哥窑出，色青，浓淡不一，亦有铁足紫口。”语出《格古要论》。

宋器紫口越显，屯釉也往往越著。后仿者，故作紫口容易，却难得紫口与屯釉两相照应。近来见仿宋器有用复烧法刻意造成口沿屯釉，仍露马迹。

于紫口之引喻，尝不可拘泥，真宋器口沿未必十足赤紫，而见有浅黑、灰青、灰褐或棕黄色（若乌泥胎，则必见紫口）。新《中国陶瓷史》言宋龙泉：“‘朱砂底’和‘紫口铁足’都是由于胎内含有较多的铁质并在烧成后期受到二次氧化所致。”

宋青器釉汁及胎泥含氧化铁份多些（因掺有富含氧化铁之紫金土之类），若烧窑时还原焰强，则釉色稍青而胎色稍浅，紫口便隐。因胎骨之紫，是铁份的氧化呈色；正与釉面之青，为铁份之还原呈色相反。理虽如此，唯窑焰变化实难捉摸，胎土成份也每有差异，是以胎、釉呈色对应现象并无定格。《古铜瓷器考》：“按兄弟二窑其色皆青，浓淡不一，足皆铁色，亦浓淡不一。”是谈言微中。(www.daowen.com)

又吴骞《阳羡名陶录》有语也供参考，其云：“石黄泥出赵庄山，即未触风日之石骨也，陶之乃变朱砂色。天青泥出蠡墅，陶之变黯肝色；又其夹支有梨皮泥，陶现冻梨色；澹红泥陶现松花色，浅黄泥陶现豆碧色，密口泥陶现轻赭色、梨色；和白沙陶现澹墨色。山灵腠络陶冶变化尚露种种光怪云。”此虽言紫沙陶冶，唯配土烧瓷之理正如，遂知紫口铁足原是形容概括之辞，洵无须斤斤辩。

真器有紫口而无铁足，或有铁足而无紫口，例在多半；一丝不苟紫口铁足，反可疑。还见明代仿宋，紫口常显著于宋瓷。及至明清景德镇窑仿宋，大多为白胎，却“铁足”备具，是抹以色料烧成。

紫口鉴临，运法之妙、应变异方，存乎其人矣。

上图：宋官窑盆的铁足。