230　刷纹兔纹蚯蚓纹皆非片纹

古人指称瓷品曰纹者，非特片纹而已，其名称相类而实质不同，而易生混淆者，比比焉，如“刷纹”即其一。明田艺蘅《留青日扎》：“有竹丝刷纹者曰北定”。又《景德镇陶录》引《唐氏肆考》：“古定器以政和宣和间窑为最好，色有竹丝刷纹。”此间“色”指釉色，意即釉面具刷纹。北定之壶、瓶、罐等琢器釉面，或见刷纹特徵，推想是因当时用猪鬃笔之类刷釉故。

南定当以羊毛笔刷釉，虽亦见刷痕，却不留竹丝迹。《景德镇陶录》：“旧法，长方棱角者，用毛笔塌釉，弊每失于不匀。”

余意硬丝刷应是北宋北方窑口习用之工具，因汝窑盘碟也偶见有“竹丝刷纹”。然而此纹非彼纹，盖北定有竹丝刷纹而不开片纹，南定或开片纹，然刷釉不留竹丝纹，迥然有别。

北定之竹丝刷纹又有论者解为胎体具细密修整纹，窃意不妥，因修整纹遍见于历代多处窑口之製品，故无谓某窑特徵。(www.daowen.com)

另有些窑变迹象，古人也称纹，自是出雅人趣致，然与开片不相关。如宋代蔡襄《茶录》：“茶色白，宜黑盏，建安所造者，绀黑，纹如兔毫。”又如《留青日札》云钧窑：“稍具诸色，光彩太露，有兔毛纹、火焰青。”又如《饮流斋说瓷》：“星点痕稍长，其光闪烁不定者，谓之蝗股纹，又谓之蚱蜢腿，又谓之蜻蜓翅。”又如《匋雅》：“均窑笔洗紫蒨弥望，中作曲蟮走泥纹”等，都在其例。

兔纹又叫兔毫，实指窑变釉中现垂直细丝，排聚若兔毫笔。蝗股纹则较兔纹稍长大且稀疏。而曲蟮走泥纹即为宋钧所具之蚯蚓走泥印，因缩釉等原因形成，其见于器壁者隐，见于器底者显著。蚯蚓走泥印还可见于哥窑、官窑、龙泉等宋瓷。此几种窑变“纹”，美观有趣，都可宝爱，复为鉴识依据，然与开片之纹毕竟风马牛不相及。

（近年有见仿蚯蚓走泥纹酷肖，推其法是先烧成釉面粗裂；再二次上釉填充裂纹烧出）。

下图：具蚯蚓走泥纹与紫口特徵的宋钧器局部两种。