220　鱼子纹微肖形喻

片纹的讲究，先在于惟妙惟肖形态，如鱼子纹、牛毛纹。《匋雅》：“小片之细碎者曰鱼子纹，大片之稀疏者曰牛毛纹。”先《博物要览》已明指：“哥窑质之隐纹如鱼子。”近代如《饮流斋说瓷》亦谓“哥窑……多断纹，隐裂如鱼子。”鱼子纹典型见于宋哥窑，样貌确如鱼籽堆垛，宜雅赏。

《增补古今瓷器源流考》：“哥窑，土细质薄，有紫口铁足，多断纹如鱼子，釉汁纯粹者贵。”此书民国时版，邵蛰民撰，余戟门增补。余氏参予承德、沈阳两处文物移存北京，及故宫文物清点，当时内廷秘藏都配有文字档案，官、哥窑标识分明，故其言也宜参考。

昔论哥窑片纹还有涉及颜色、状态，如《饮流斋说瓷》：“牛毛纹微带黄色，鱼子亦然”，复《南窑笔记》曰哥窑：“纹片粗硬”。

孙瀛洲《谈哥汝两窑》则谓哥瓷“金丝黄纹出窑时为本色纹，阅时既久，受烟尘的薰染变为黄色。”备此一说耳。余检看官、哥等纹裂碎片，见片纹受色情形有三：一因乌泥胎之黑色由内侵外，甚尔釉表未裂透亦已呈黑线状，二即尘、土色由外沁进，三即为特意浸染。(www.daowen.com)

唯清宫某批哥器之源出至今不明，学界多争议：因其釉质、纹样，与浙江已发掘之诸古窑址瓷片，曾未符应。余观该类当属旧造，但气息秀润，非如宋器之质直，遂推其为元代仿宋高品，原供雅客清玩，出民间小窑，是以窑址不易寻获。此宜比照先载之形容宋哥瓷“硬直”，元造则“质细”。元瓷也有文士细玩一类，以往少谈及。

余意宋哥瓷先以“百岌碎”，拟汉代漆器，后来则更以鱼子纹传美，元代犹如。

上图：哥窑盌，属鱼子纹典型器；又见哥窑双耳小炉釉面呈百岌碎。